【逃犯条例】被摆上台？　何俊仁批林郑断章取义、混淆视听

特首林郑月娥今早(9日)于立法会行政长官答问会上，主动谈及近日备受争议的《逃犯条例》，更引用1997年《逃犯条例》在立法局恢复二读时，一名民主党资深议员支持有关条例立法的演辞。翻查资料，这名资深议员正是时任民主党立法局议员何俊仁，他于1997年3月19日在立法局会议上就《逃犯条例》发言。
有被林郑“摆上台”之嫌的何俊仁，随即于下午在立法会招开记者会。他对于特首林郑月娥引用他20多年前于立法局的发言，支持违反民意、引起公众反感的《逃犯条例》修例感惊讶和遗憾，并称若特首尊重其说话，应该“想听清楚我今日既说话”，强调林郑不要断章取义、混淆视听，误导不清楚当时的讨论背景和内容的市民，令人误以为民主党支持政府现时做法，极不负责任，令人遗憾。

何俊仁称，在20多年前他在立法局作为发言议员，曾提及将内地和香港之问的移交问题可探讨，但他强调所说的探讨不是轻易、随便通过一个得不到公众接受的修订。他指当年是中国政府考虑签署《政治及公民国际条例公约》，只要获人大确认后，中国政治公民的权利将受联合国监督，惟中国在98年签署后人大拒绝确认，代表中国不接受联合国监督。

何续称一直期望内地的法制有所改善，但经过多年后不但没有改善，中国法治环境更越来越差，法治制度的公信力几乎崩溃，连被告人律师都被判入狱，如律师王全璋事件等。他称内地司法制度欠透明度，“阳光司法系边，可能只系照住人民大会堂”，形容内地“处处黑监狱”，又指内地连以香港司法机制度借镜亦做不到，对于政府称法庭会在移交疑犯上把关，则认为法庭对于引渡案的把关门槛低，只看表面证据。

他强调现届政府指以往的政府是鸵鸟，但他称鸵鸟一定有其原因，“唔好话佢既忠心高过董建华、梁爱诗”，形容鸵鸟“系睇得到，只系将头放落沙”。他称前律政司司长梁爱诗当时清楚了解，以往的政府亦得知问题的敏感性和制度的差异。

被问到林郑今日言论是否刻意提出？何俊仁称，林郑的理据无说服力，但她是一个爱辩驳的人，以为自己赢辩论、赢道理，若认为自己言论有道理应该虚心说出，而非扭曲他人说话。

民主党尹兆坚称，从近来的辩论气氛看到林郑有少许技穷，形容他是“中学生辩论队水平”，作为特首其做法失格和低庄。