【占中9子案】煽惑罪成案例　社运圈料影响有限：总有人无畏无惧

占中九子案今日（9日）裁决，占中发起人戴耀廷、陈健民、朱耀明等九人全部都有控罪罪成。其中，今次亦有人被判罪成的“煽惑他人作出公众妨扰”罪及“煽惑他人煽惑公众妨扰”罪，一直备受争议，外界有指是不恰当引用过时罪名，一旦成为案例，或对抗争运动带来冲击。
民阵发言人岑子杰表示，煽惑公众妨扰罪定义非常模糊、不清晰，海外一般已不会用该罪名起诉明显是进行示威的人士，认为今次案件的检控，有“欲加之罪”的情况，令人担忧。
不过，他就表示，民阵从未天真地以为，在威权政体下，参加公民运动不需要付出代价，相信总有人会秉承“公民抗命、无畏无惧”的理念。

岑子杰指，不利用过时的煽惑公众妨扰罪控告示威者，早已是国际上先进的做法，今次有人因该罪名遭检控罪成，令人担忧“欲加之罪”的状况加剧。

早前民阵发起游行，反对引渡港人回大陆受审的修例时，岑表示不排除进一步发起包围立法会，以反对修例。岑被问及会否担心案例对日后抗争行动带来冲击时，他就表示，现时参与公民运动的成本越来越大，政府无所不用其极检控异见人士，但大家都理解参与抗争会付出高昂成本，“总有人会怕，但也总有人会秉持理念，无畏无惧”。

曾担任民阵7.1游行负责人的工党副主席麦德正则表示，判决对社运圈暂时未见影响。他认为，今次检控，政府希望构成案例的意图明显，形容煽惑的罪名是“以言论和思想入罪”，但抗争者“冇得惊”，因就算没有该案例，一旦出现足以撼动政权根基的抗争行动，政府亦会想方设法以不同罪名起诉。

此外，亦有激进民主派的社运人士称，参与运动的一般人，通常会根据现场警方部署，评估被捕风险，再决定是否采取进一步行动，而愿意留下继续参与的人，通常都有心理准备，因此案例对未来社运行动，实质影响不大。