【逃犯条例】刘銮雄聘星级大状助阵　成功挑战政府机率有多大？　

政府修改逃犯条例争议不息之际，多年前卷入澳门前运输工务司司长欧文龙世纪贪污案、于2014年被当地法院判处监禁5年零3个月但一直未有服刑的华人置业前主席刘銮雄突然就修例提出司法覆核，挑战港府，消息震动政商界。
细看入禀状，刘銮雄聘请了属重量级的资深大律师麦高义助拳，他曾代表占中三子、被控僭建的律政司司长丈夫潘乐陶等，而为刘銮雄发信的薛冯邝岑律师行，则曾多次受前特首梁振英所托向传媒发律师信，都非泛泛之辈；其中麦高义的收费更在行内出名高昂。
重赏之下，必有勇夫。刘銮雄不惜耗巨费打官司，都是为了挑战逃犯条例修例内容，确保自己毋须置于澳门刑律之下，究竟他能成功的机会有多大？

今次替刘銮雄入禀的是资深大律师麦高义，麦近年打过不少大案，包括“曾健超案”、“南丫海难”及“许仕仁案”，其中单是“许仕仁案”，代表郭炳联的麦高义律师团队，盛传埋单计数收价三亿元。麦高义的另一出名案件，是07年牵动官场的教育学院被学术干预案，当时教院校长莫礼时聘用麦高义出手，当时有业内人士估计，麦每堂收费30万至40万元，今时今日更不止此数，“好多资深大律师闲闲哋都收几十万一堂喇，麦高义随时更高。”一名熟悉行业人士这样分析。

除了麦高义，刘銮雄亦聘用了资深大律师、大律师公会前副主席彭耀鸿。彭常代表民主派人士与港府对簿公堂，包括在占中九子案代表邵家臻，在冲公民广场案代表罗冠聪。

刘銮雄重金聘用星级大状，究竟能成功推翻修例内容的机会有几大？

本身是律师的民主党前主席何俊仁表示，目前不适合评论个案，但一般而言，在立法程序完成前，就法例提出司法覆核实属过早。但他也指，如果司法覆核是针对立法程序，而该立法程序完成后，可能对申请人权益带来即时、具追溯力的损害，法庭就有酌情权决定何时处理，并考虑有关启动立法程序属违宪。

大律师陆伟雄亦称不评论个别个案，但指任何人都享有司法覆核的权利，现时要视乎法庭认为有关理据是否充分，如理据充分即可进行聆讯。他指因现时相关理据未有披露，故法庭会否批准仍言之尚早。

不过，本身是律师的行政会议成员、民建联立法会议员张国钧则有不同看法。他认为，立法程序某程度上非特区行政机关所能控制，所以当市民在立法会通过某法例前已提出司法覆核，除非具“非常例外”的情况，否则法庭一般不会受理。

今次刘銮雄案的特别之处，是逃犯条例修订尚未完成，已提请司法覆核。去年“长洲覆核王”郭卓坚就一地两检事宜提出司法覆核，当时高院法官颁下判辞指，由于一地两检的“三步走”程序尚未完成，因此挑战有关方案是言之尚早，拒绝批出覆核许可，并批评郭滥用司法程序。