【逃犯条例】剔除经济罪行　梁家杰批做法欠逻辑　斥林郑为交功课

政府建议修订《逃犯条例》，日前政府宣布剔除9项经济罪行，释除部分商界忧虑。资深大律师、公民党主席梁家杰指出，剔除经济罪行的做法不合理性和逻辑，又批评特首林郑月娥“明修栈道，暗渡陈仓”，为交“政治功课”和“数够票”，便把经济罪行剔除，将特权主义带入香港。

梁家杰今日(28日)接受香港电台节目《千禧年代》访问时指，在1996年12月2日的立法局一立案委员会会议上，副保安司回应议员提问时，指中英联络小组确认《逃犯条例》不适用于中国和中国其他地区，政府如今做法是不顾历史。

梁家杰斥政府“明修栈道，暗渡陈仓”

梁家杰又批评，今次修例利用市民对台湾杀人案的同情，“明修栈道，暗渡陈仓”，把讨论22年仍做不到的事情，以20天咨询期便做到。

他又质疑剔除经济罪行的做法不合理性和逻辑，指商界本身的忧虑是缘于对内地法制无信心，反问为何剔除经济罪行便会重拾信心。他斥林郑为交“政治功课”和“数够票”，便把经济罪行剔除，将特权主义带入香港。

香港法学交流基金会副主席、经民联社区干事丁煌则支持修例，认为过去22年政府一直寻求与其他国家达到刑事引渡长期协议，但要与单一国家达成长期协议需要很长时间，认为是次修例以一次性个案移交逃犯，可填补漏洞。

政府日前建议提高移交逃犯门槛，由可判监一年的公诉罪，提高至三年以上才可处理，丁煌赞做法有智慧。至于会否令香港成为经济罪行的逃犯天堂，丁煌未有正面回答，不过称若商人的财富在内地，不回内地亦取不回金钱，届时商人便会“乖乖地返去”。

大律师公会执委：单次协议“特首说了算” 保障局限

香港大律师公会执委石书铭接受商台节目《在晴朗的一天出发》访问时批评，今次修例是“中门大开”，他直斥港府提出与内地、台湾等地就单次协议移交逃犯，而非按照长期协议移交，有损人权保障。他补充，长期协议的框架受立法会监管，条文亦要求提出移交逃犯的国家法院或有公权力的机构授权，但单次协议由“特首说了算”，只要两地政府就该次移交逃犯达成协议便可，保障非常局限，修例令原本可互相制衡的制度消失。

石又批评移交逃犯的门槛提高至三年以上是毫无意义，在本港连盗窃罪的最高刑罚亦可达10年，见不到单次性协议可为人权及权利带来任何保障。