【禁民族党】建制撑北京发公函：体现中央与特区政府宪制关系

特首林郑月娥今日（26日）交代，北京就取缔香港民族党向港府发公函表示支持，建制派政党表态支持，其中基本法委员会委员、经民联立法会议员梁美芬表示，中央人民政府与各地区政府首长在工作上通常用公函交流，并非新事。
至于港府被中央政府要求就事件交报告，梁美芬相信，中央政府希望更有系统了解香港现时的机制够否有效堵截港独。

梁美芬又表示，禁民族党的事涉及港独问题，超出特区可以完全自己去处理的范围，一定牵涉中央的看法。对北京发公函的做法，她指在内地，中央人民政府与各地区政府首长在工作上通常用公函交流，并非新事。

至于特区被要求交报告，梁美芬评估，北京希望更有系统了解现时香港机制够否有效堵截港独：“特别是特别行政区政府去去汇报香港特区政府从法律、从执行上、从政策上，究竟足不足够？如何行《基本法》一国两制底下的宪制责任，我相信会有一个了解和参考的作用。”

民建联主席李慧琼表示，中央政府关心港独事件是理所当然，而支持特区在处理民族党的决定亦是理所当然，又形容交报告是体现中央政府与特区政府的宪制关系。

民族党目前仍可就政府的上诉决定提出司法覆核，陈克勤却称，中央在上诉程序后发公函支持，已经避免忧虑，被问及今次做法会否对法庭日后的决定造成压力，陈克勤指，即使不发公函，中央对港独零容忍的态度，公众一直非常清楚。

葛珮帆表示，香港是国家不可分割的一部份，特区政府按照中央政府要求提交工作报告并非首次，是宪法和《基本法》赋予双方的权力和责任，体现了特区政府向中央政府负责的宪制关系，合情合理。

曾任保安局局长的新民党立法议员叶刘淑仪亦指，今次非港府第一次提交报告，包括就政制发展提交报告。她指出，早在主权移交前，港英政府亦曾提交报告：“起码有两份报告，我记忆中就是1966年九龙骚动，港英政府做了调查，提交非常详细的报告，你们图书馆有，但67年暴动是非常简单的报告，差不多一版纸，但都是向自己国家报告。”她表示，重大事件发生时，向中央政府提交报告是正常事，今次特首在完成上诉工作后报告事件非影响一国两制。

行政会议成员、工联会黄国健认为，公函反映中央关注港独思潮的趋势，又指港独问题涉及国家安全，并非只是特区的事务，中央表达关注是正常。他表示，看不到今次事件与23条立法有直接关系。

正在北京列席人大常委会会议的基本法委员会副主任谭惠珠与传媒茶聚时指，中央发公函要求特区政府就取缔香港民族党交全面报告，并非批评港府或向港府施压，而是非常关注事件。公函是一个较高规格的通讯方式，在处理重要事情上采用，过往成立西部通道口岸和在北京设驻京办都用过，但中央要求特区政府交报告，她印象中是第一次。

她认为，中央已经多次重申对港独零容忍，立场非常坚定，公函显示中央同意和支持特区政府决定，希望全面详细和了解及掌握情况，又指中央没有介入行政会议决定，亦没有向行政会议施压，并不影响高度自治。

港区全国人大代表、新界社团联会理事长陈勇表示，中央政府的姿态是向所有人表明对港独的底线坚决，“完全无得妥协”，为了维护国家领土完整，会不惜任何代价。