【法律年2019】谈法官被辱骂　郑若骅：有证据定采法律行动

近年多次有人因不满法庭判决，辱骂法官为“狗官”，甚至作出刑事恐吓。律政司司长郑若骅今日（14日）在法律年度开启典礼上回应有关议题，她致辞时指有些人仅因为裁决的结果不合其心意，便无理地肆意抨击、甚至恶意中伤某些法官，令人感到可惜，又形容这些言行不能容忍，如证据充分和情况合适，定当采取法律行动应对。
大律师公会主席戴启思致辞时提到某些对法官作出的“莫须有”指控仍未停止，他指除非这些指控得到及时、有效的反驳，否则这些指控将会侵蚀公众对司法机构的信任。

郑若骅致辞时指有些人仅因为裁决的结果不合其心意，便无理地肆意抨击、甚至恶意中伤某些法官，令人感到可惜，又形容这些言行不能容忍，如证据充分和情况合适，定当采取法律行动应对。

戴启思则以大律师专业的独立性为主题发表演讲，他指去年的法律年度开启典礼，终审法院首席法官马道立已明确指出，香港共享的宪政资产是一个独立司法机构，法官与裁判官每天均行使著《基本法》所赋予他们及法院的审判权。

其中能够展现大律师专业独立性的，就是当大律师公会执行委员会偶尔就法律议题发出公开声明。他续指，大律师发声有时是因为一些法院对裁决的批评意见，以及一些质疑法官独立与中立的言论，亦有时是因为坊间就某一案件流传著明显错误的资讯，甚或乎就个别法官作出人身攻击。

戴启思：对法官“莫须有”指控仍未停止

戴启思指，上一任公会主席去年已探讨过此议题，但今天“无悔”再次谈及此议题，因某些对法官作出的“莫须有”指仍未停止，他指除非这些指控得到及时、有效的反驳，否则这些指控将会侵蚀公众对司法机构的信任。

大律师公会近年对不少公众法律议题积极发声，例如一地两检等，戴启思说这种做法已沿袭多年，不过他慨叹人们就一个涉及政治的法律议题持一定意见，而其意见与大律师专业与之相左，就被指为“玩弄政治”。

戴启思保证，大律师专业信奉“法律面前，人人平等”，法律并不会因某一政治立场或态度而有所改变。他指现时当行政或立法机关无法处理一些事情之时，特别是涉及《基本法》条文时，都会来到法庭门前，他因此感到欣慰，因这对于一个有成文宪法的社会而言，代表著“一些确切有效、可执行的权利”。

彭韵僖：因政治立场抨击法官令人遗憾

香港律师会会长彭韵僖致辞时亦回应有关议题，她指香港在过去一年面对不少挑战。不同政治立场的政治人物曾就香港的一些案件发表、互相矛盾的观点，亦有人因个别案件的结果，及自然地基于政治立场抨击法官及法律制度，她形容此“实在令人遗憾”。

她重提律师会与大律师公会在去年7月4日发表联合声明，“香港律师会与香港大律师公会呼吁公众，应用理性辩论的方式表达意见。纵然一个文明社会应鼓励理性交流与辩论，但绝不可对任何法官作出人身攻击的言论”。

她指这充满挑战和困难的时代，“冲突而非妥协被擡举”，她说身为法律界的同人更应捍卫珍而重之的法律制度，法官都是根据健全的法律原则，无畏无惧地施行法律和促进公义。