财会审议观塘音乐喷泉　胡志伟提中止待续被否决

分别涉及5,000万元及1.3亿元的观塘音乐喷泉和摩顿台活动中心项目，今年7月获立法会工务小组通过。民主党于上周三（14日）表示，已就项目的公众咨询引用具偏差数据、隐瞒民调结果及绕过区议会咨询等问题作出投诉，获申诉专员公署回复指将就个案展开查讯。
项目今日（23日）提交至立法会财务委员会审议，民主党胡志伟提出中止待续。提议最终以22票赞成，33票反对被否决，讨论继续进行。

胡志伟表示，申诉专员公署已就观塘音乐喷泉项目展开查讯，项目具争议性且并不迫切，因而提出中止待续。公民党谭文豪则担心，若项目获通过拨款后，公署才证实项目有问题，政府会以“洗湿咗个头”为由强推工程，认为以公道起见，当局应主动暂缓项目。

财委会主席陈健波随即引用《申诉专员条例》，提醒议员所涉机构的首长已采取的任何行动，均不受公署调查影响，被民主党涂谨申质疑以主席身份“开口维护政府”。

新民党叶刘淑仪慨叹，负责项目的官员已出席会议达26次，形容他们“被折腾、好无阴公”。民建联张国钧亦表示，项目早已获区议会通过，立法会不应阻挠。

公民党郭荣铿反驳指，基本法列明区议会只属咨询架构，质疑张国钧“唔系好维护基本法嘅咩”。张国钧随即指，应尊重熟悉区情的区议会议员，又指很高兴郭荣铿“肯睇基本法”。

民建联议员蒋丽芸则认为，若议员执著程序问题，会影响到市民的福祉；又指香港大部分地方均无音乐喷泉，相信“在炎热的夏天，位处海边的音乐喷泉会为市民带来阵阵凉风”，为市民带来免费娱乐。

经民联卢伟国批评泛民议员以“歪理”拖延议案，引起民主派议员不满。街工梁耀忠斥责卢伟国不尊重他人意见，将所有与他对立的意见视为“歪理”，有违议会的作用，并指互相指责对讨论没有意思。民主党林卓廷批评卢伟国无理据证明他们所提的是“歪理”，又强调没有法例规定“立法会要像橡皮图章般通过区议会的决定”。新民主同盟议员范国威则指出，增加音乐喷泉是画蛇添足，吸引更多游客会令观塘更为挤逼，建议应将拨款用于加强区内医疗服务。

民政事务局局长刘江华原指公署是查询而非调查，却遭陈健波纠正公署是“查讯”而非“查询”；刘江华强调，公署所查讯的资料早已在立法会交代，透明度高，认为不会有问题。中止待续建议最终被否决，讨论继续进行。