论坛遭追问23条　陈凯欣答“无迫切性”　伍廸希拍台掟笔斥假爱国

早前自由党立法会议员钟国斌动议就《基本法》23条立法进行咨询，再度引发政界就有关议题激辩。而今日（17日）无线电视举行的九龙西立法会补选论坛，亦成为23条立法辩论的“战场”。民主派代表工党李卓人就质问得到建制派支持的候选人陈凯欣，是否赞成钟国斌的议案，立刻展开立法程序。陈凯欣初时含糊其辞，只表示要冷静看待23条立法，惟在李连番逼问之下，陈凯欣最终抛下“我现在答你，呢个问题唔需要回避，23条系宪制责任，但冇立法迫切性”。
不过，该说法就引来独立候选人、以“反港独”为主要政纲的伍廸希大为不满，多次激动拍台，并将笔掷向台面，质疑陈凯欣回避政治，“政治问题就慢慢讨论，23条立法系咪要等到50年后”，又指陈“所谓爱港爱国系几咁虚伪”。

23条立法在选举论坛上成为焦点。李卓人更就钟国斌提出的议案，连番追问陈凯欣是否支持。陈凯欣初时并未正面作答，称“要冷静看事件”、“动议的议案，不是马上实施”，惟李卓人穷追不舍，要求陈简单回答是“赞成还是反对”。陈则继续兜圈，称“要看清楚议案，和不同议员对议案修订的措辞”。

陈凯欣指应民生优先

当李第三次重申问题，“为基本法23条立法作咨询，你赞成还是反对”，并指责陈“回避基本法23条立法”时，陈才说“我现在答你，这个问题不需要回避，因为23条立法是宪制责任，不过我认为现时没有迫切性，而应当民生优先……”李则驳斥她竞选期间抄袭造假，左闪右避，更避不出席全部民间关注团体举办的民生论坛，“每次都话冇时间，其实系冇诚意，保皇最优先，民生放一边。”

伍廸希不满陈凯欣只讨论民生，忽略政治，“你质疑李卓人支持外佣居留权，咁我问你居留权系唔系政治权利？如果居留权系有政治权利，你讲咩政治放一边？”他又问及陈凯欣何时是23条立法的最佳时机时，对方多次不回答，又以“政治问题可以慢慢讨论”搪塞，会令回归50年后仍未能就23条立法。

伍廸希期间多次拍案怒骂，指陈凯欣在“维护中国人基本利益上，如此软弱”，又称，目前是尼克逊访华以来，中美关系和国家安全最严峻时刻，质疑“现在不是为国家安全立法的最好时候，什么时候才是最好？”

另一名独立候选人曾丽文就关注美孚新邨管理、工程及楼宇漏水等问题，质疑陈凯欣没有方法协助美孚居民。陈凯欣则回应称如成为议员，会质询特首，要求责成渗水办、食环署等有关部门处理。曾就质疑过往建制派议员已经用过相同方法但无效，认为应该从更换管理公司著手处理。

至于早前美国国会讨论取消香港独立关税区地位，也受到5位候选人关注。陈凯欣指，美国方面的决定，是非建制派推波助澜的结果，而刘小丽龟速宣誓最终被DQ是咎由自取，马凯则是因为和港独有关，李卓人等民主派就故意让外国误会。她强调，香港是美国最大贸易顺差经济体，如香港独立关税区地位取消，是经济双输局面。冯检基则指，事件上中央政府不能抹杀责任，因“全面管治权”等说法，都难免让人担心，香港的一国两制和法治能否维持。