钟国斌提案辩论23条立法：倾吓没大不了 　杨岳桥：政治含意大

国家主席习近平早前向中国改革开放40周年代表团致辞时提到人心回归“急不得，慢不得”，引起外界揣测有意为《基本法》23条立法。而自由党党魁钟国斌在立法会提交议员议案，题目为“就《基本法》23条立法程序进行咨询和讨论”，最快可在11月28日交付立法会大会辩论。
钟国斌今(15日)出席电台节目时表示，23条立法属宪制责任，写于《基本法》上，在大会上正可让大家讨论。他强调自己没与建制派倾谈，“大家到时只是各抒己见”。此外他提倡应成立专责委员会，“议员要反对我都无办法，无话要立法，无法要时间表”。而公民党党魁杨岳桥则指，只要“倾吓”就会立法，强调23条立法比起其他于议会讨论民生议题是不同，“23条的政治地位非等闲”，政治含义非常之大，若议案通过是施压力要求政府尽快立法。

钟国斌今(15日)于电台节目时表示，预料有关议案月尾未必有机会展开讨论，最快应在圣诞前夕讨论，他指23条立法属宪制责任，写于《基本法》上，故决定将此在大会讨论，逐样解决大家最关心的地方，“是否真的是洪水猛兽？”，他称虽然“魔鬼在细节”，但若“变晒做天使是否都不可立法？”

公民党党魁杨岳桥则认为，只要“倾吓”就会立法，他表示香港回归21年，“香港好危险？我不觉得是”，他指建制派等亦承认特首林郑月娥领导的政府比起梁振英任内的政府温和，认为梁振英年代发生多件大事亦没有催促他立法，强调民意没有显要立法，在时间上亦看不到有逼切性。

被问到为何是自由党提出？有何特别意思？钟国斌强调自己早在2016年已提出有关题目，正好现在巧合地23条立法属社会关注。而对于自由党提出，他称自由党荣誉主席田北俊已表明属该党共识，强调当年该党是支持立法，不过认时机和社会气氛不适合，导致五十万人上街、对社会稳定不安，故要求延后。

钟国斌强调没与建制派倾谈，“大家到时只是各抒己见”，支持反对一次过上嚟”，他提倡应成立专责委员会，“议员要反对我都无办法，无话要立法，无法要时间表”，杨岳桥则反驳指，若有心倾就应该倾普选，直指普选重要程度高于23条。他强调23条立法比起其他于议会讨论民生议题是不同，“23条的政治地位非等闲”，政治含义非常之大，若议案通过是施压力要求政府尽快立法。

杨岳桥认为问题是《基本法》23条涉7宗罪，严重影响言论自由，从历史去看，大家都知道越来越多红线；钟则表明，“正正要去倾，立法写清写错”。对于有指23条立法与特首撤换司长有关，钟强调，此话引起大家讨论，惟在追问特首和司长后，其回应让人感到猜疑，认为要待他们斩钉截铁地说清楚。