被TVB要求YouTube六四片下架　 莫乃光批噤声　短片下午一度复活

资讯科技界立法会议员莫乃光今早（12日）在Facebook发文，指十多年前在Youtube上转载支联会制作的一段六四短片被封锁，原因是片中包含30秒的无线新闻片段，故无线电视提出申索。
《香港01》记者下午4时多在Youtube能搜寻和播出涉事的片段，发现片段亦引用有线电视的新闻片段。不过，片段隔数分钟后便因版权问题再度封锁。
无线电视回复《香港01》查询时指，莫乃光应清楚了解《版权条例》就报道或评论时事而允许的作为，此片段不属时事报道。无线电视只是保护其版权权益，完全没有任何政治考虑。
短片一度复活是否出于技术问题？《香港01》已向Youtube查询。

事件源于莫乃光早上发表以“TVB，噤声六四你去到几尽？”为题的帖文，称收到YouTube的通告，把他十多年前转载支联会制作的一段短片封锁，问题是引用一段半分钟关于大陆毒奶粉新闻片，他认为“本身就只是因时事理由作简短转载，无线(线)得闲过头”，质疑“现在才在网上找出这些十年的片来投诉封杀”，版权法被用作阻碍言论自由，更hashtag“#censorship #红线”，他其后亦表示已向YouTube提出抗辩。

记者下午4点多尝试在Youtube搜寻“支联会 六四 video”，结果显示有莫乃光所谈及的片段，可见片段除了引用无线电视新闻片段，亦有用到有线新闻的片段。事隔数分钟后，记者重新载入页面，发现短片再度封锁，Youtube解释，“因影片含有TVB的版权内容，版权拥有者已经因为版权因素封锁此影片”。记者再次搜寻“支联会 六四 video”，亦找不到莫乃光的短片。

无线电视回复《香港01》查询时指，无线电视使用YouTube Content ID作为保护版权措施之一，协助识别及管理自己的内容。无线电视将其作品包括剧集、非剧集和新闻的参考档案上传到YouTube Content ID，系统会扫描使用者上传到YouTube的影片，会自动封锁与参考档案内容相符的涉嫌侵权影片。

无线电视表示，莫乃光应十分明白YouTube Content ID的运作和功能，系统并非针对个别人士。莫乃光亦应清楚了解《版权条例》就报道或评论时事而允许的作为，此片段不属时事报道。无线电视只是保护其版权的权益，完全没有任何政治考虑。