【金庸逝世】双查方案惹争议 程介南:当年希望能够拉近意见

撰文: 李奕鸣
出版:更新:

武侠小说泰斗、笔名金庸的查良镛于上月30日逝世。他曾在80年代出任基本法起草委员会委员,与同为委员的查济民提出“双查方案”,引起争议。
前基本法咨询委员会政制专题小组召集人程介南出席港台节目时表示,指查良镛当年想提出比较保守的方案,借以拉近中间及各方面的意见。他又指“双查方案”失败源于当年北京难以接受全民投票。

钟剑华(右)表示,当年查良镛提出“双查方案”后,又与当时的国家领袖会面,所以当时基层知识分子感失望,觉得是“双查方案”是“诡辩”,令查良镛“大侠”的形象受损。陈景祥(左)指,当时社会有两个主流意见,一是希望透过协议,有折衷、能包容中央政府及香港人意见的方案,二是民主派希望能直选特首及立法会。(张浩维摄)

1988年查良镛出任基本法委员会委员时,与同为委员的查济民提出“双查方案”,当中建议在第三任特首任内进行一次全体选民投票,以决定下任特首及立法会是否以普选产生。当年更曾召开“武林大会”,让不同政见的人商讨特首及立法会的选举方法,并邀请查良镛作为召集人。

程介南表示,当时社会上分别有人认为“双查方案”保守及偏激,甚至有大学生以烧《明报》社论抗议。他提到,查良镛在接受访问时表示,想提出比较保守的方案,借以拉近中间及各方面的意见,但最后不成功。但程介南珍惜当时商讨的过程,认为“双查方案”失败的原因是当年北京难以接受全民投票。

理大社会政策研究中心主任钟剑华表示,当年查良镛提出“双查方案”后,又与当时的国家领袖会面,所以当时基层知识分子感失望,觉得是“双查方案”是“诡辩”,令查良镛“大侠”的形象受损。他对此感到可惜,指如果社会不抱持开放的态度,有潜藏的政治意识时,提出建议的知识份子会被牺牲。

资深传媒人陈景祥当年有份采访《基本法》起草的新闻,谈到对于特首及立法会的选举方法,当时社会有两个主流意见,一是希望透过协议,有折衷、能包容中央政府及香港人意见的方案,二是民主派希望能直选特首及立法会。

他指,当时的中间方案看似能融合不同意见,但最后难以获得社会支持,因为当时的政治光谱已逐渐拉开,很难达成共识。他认为,现时香港有类似情况,很多人想寻求共识,但做不到,因此他认为难以再有“武林大会”的情况,指香港的政治人事、光谱更复杂,而主要的讨论舞台或会在北京,香港已失主动权。

新闻工作者联会常务理事刘澜昌提到,近日李柱铭曾表示,若当日采用“双查方案”,香港可能已有全面普选,虽然李柱铭后来解释对“双查方案”感遗憾。但刘澜昌认为,这番言论反映民主派的某些领袖对“双查方案”有反思,而且香港的客观环境都希望有共识的方案去推行直选,因此对之后能否再召开“武林大会”持乐观的态度。他亦是资深的新闻工作者,曾担任凤凰卫视公关主任,及亚视新闻及公共事务部副总裁。

程介南又提到,在2003年与查良镛做专访,查良镛提到他笔下的英雄的结局是归隐,原因是不可以与朝廷合作,及未能坚持自己的信念,认为这番言论道出文人从政的难处。钟剑华亦认为,文人参政需要公平的权利及政制,在现时相对威权的统治模式下,有太多例子反映,文人参政就会就会进入酱缸,只能选择成为朝廷的弄臣,或是为民请命,但现时的情况已反映此路不通,指现时很多政治红线,难以再有人能够发挥查良镛当年的角色。

刘澜昌提到,近日李柱铭曾表示,若当日采用“双查方案”,香港可能已有全面普选。(张浩维摄)