港大法学院长大热凌兵　曾准确预测占领局势　两段访问揭神秘面纱

香港大学法律学院院长遴选进入直路，有报道指，现任澳大利亚悉尼大学法律系教授、中国学者凌兵已获港大校委会主席李国章支持，很有机会争赢另一名热门候选人澳大利亚学者Simon Bronitt，执掌学院。
翻查资料发现，过往凌兵鲜有对香港法治及政治问题发表评论，但就曾在2014年雨伞运动爆发后，至少两次接受外媒访问，分析局势。凌兵当时表示，相信当时担任特首的梁振英不会因事态而辞职，因他是否辞职，取决于北京的决定，而北京在政改问题上采取强硬路线，又预测中央政府不会武力介入，因不希望重演1989年天安门事件。今日回看，凌兵的预测皆准确。

凌兵曾任中大及城大法律学院院长，擅长国际法和中国合同法，是南海问题专家，惟他在港工作期间，甚少就香港事务和法治问题公开发表议论。

不过，转任澳大利亚悉尼大学法律系任教的凌兵，就曾在2014年9月28日警方施放催泪弹，引发大批示威群众占领金钟、旺角等多处后，接受外媒澳大利亚广播公司（ABC）和美国消费者新闻与消费频道（CNBC）访问，谈及政改争议和占领运动。

凌兵当时分析，看不到北京会收回8.31决定的现实可能性。他解释，中国与香港之间，对香港民主发展的理解，有基本不同，对港人而言，民主选举时合法权利，应立刻实践，不应拖延，而对于中国而言，香港在港英年代从未享有民主，是中国为香港引入民主直选，中方会视民主，并非一种即时权利，而是循序渐进的目标。

对于占领运动的发展，凌兵则表示，不认为梁振英会因事件而辞职，因特首是否辞职，取决于北京政府的态度，而有迹象显示，北京会采取强硬路线处理事件。他当时又预测，有迹象显示，北京不希望事件进一步升级，他因此不认为中央政府会以武力介入香港，令天安门事件重演。

他分析，对于北京和港府而言，当时最佳的局面，或是尝试等待示威者泄气（ try to wait it out and hope for the protesters to lose steam）。凌兵认为，占领运动难以持续得到公众支持，尤其在公众假期过后能否延续，也值得怀疑；他预料香港人会回归务实，与当局进行谈判。

凌兵指，不认为港府当时能有更好选择（I don't think at this moment there is anything better for the Hong Kong government to do.）。

而被问及港府是否应和示威者见面时，凌兵就表示，当然希望梁振与占领运动领袖展开对话，但他又指，运动没有明显的领袖，很大程度上是一场没有领袖的运动。（ …… there is no obvious leader. This is largely a leaderless movement.）

凌兵认为，如果占领旷日持久，或会令中国政府担忧情势会冲击到中国大陆，尤其是接壤香港的南方省份，“而我们看到，在中国，对香港新闻采取非常严厉的审查”。

至于事件对台湾的影响，凌兵则表示，香港对于台湾来说，一直被视为是“一国两制”的试验场，但这种想法显然一直无法得到台湾信任。