传媒高层被指河蟹中宣部长讲话　记协指极不寻常（增萧世和回应）

中共中宣部部长黄坤明昨天（16日）在北京人民大会堂接见香港传媒高层访京团，会面后团长萧世和引述黄坤明指：“希望香港媒体唔好成为干扰内地嘅政治基地”，多间传媒报道该番言论，但及后被更改和删除。
香港记者协会今天（17日）发声明，认为事件极不寻常，又指传媒删去部份报道内容，直播片段亦下架，令公众感到困惑，担心传媒自我审查。记协促访京团澄清，以释公众疑虑。

黄坤明昨天（16日）在北京接见香港传媒高层访京团，身兼团长的星岛集团行政总裁萧世和在会面后，引述黄坤明在会上曾提及“希望香港媒体唔好成为干扰内地嘅政治基地”，《信报》、《经济日报》、《商业电台》的即时新闻曾报道这番言论，《有线电视》亦在Facebook直播有关片段，不过《有线电视》的片段其后被删去，而《经济日报》、《商业电台》亦删除萧世和提及“香港媒体不应成为干扰内地政治基地”的部分。

其后有传媒引述消息指，中联办曾致电传媒高层，“提醒”他们与中宣部部长的讨论内容，只是“内部讨论”，不能公开。事件引发干预新闻自由和编辑自主的疑虑。

香港记者协会今（17日）发声明，指极度关注事件，又形容今次事件极不寻常，并指传媒删去部份报道内容，又将直播片段下架，令公众感到困惑，担心传媒自我审查。

记协促访京团澄清，萧世和引述黄坤明的内容是否属实，部分传媒更改或删除报道是否按中方官员要求等，以释公众疑虑。记协强调，无意干涉传媒编采自主，“惟昨日萧世和访问片段已直播，报道亦已发出，公众有理由相信内容是事实”。

萧世和发声明回应事件，昨晚回应传媒访问后核理笔记，再向团员提供文字版本作为参考，口头回应与文字版本希望表达的意思基本相同。他强调今次行程为正常的交流活动，冀外界勿作无谓臆测。

翻看昨天的访问片段，萧世和曾两度引述香港媒体不要成为干扰内地的政治基地：

记者：会上有否谈及最近外国记者会事件？

萧世和：佢（黄坤明）有提到，希望香港媒体，唔好成为一个干扰内地嘅政治基地。

记：可否再解释刚才提到，希望香港媒体唔好成为干扰内地嘅政治基地？

萧世和：基本原则系，佢觉得系（香港）一国两制，佢反复重申香港系一国两制，一国原则之下，先生出两制，在呢个前题下，希望香港媒体唔好成为干扰内地政治的基地。

记者：有否针对外国记者会来说？

萧世和：我们在会上没有讨论这些具体个案。

萧世和声明全文：

声明

本人就昨日以香港传媒代表团长身份之发言有以下声明

1，本人在会见中宣部长后即时就会面接受电子传媒访问，作出口头回应。回应后本人经核理笔记，再向团员提供文字版本作为参考

2，口头回应与文字版本希望表达的意思基本相同，两者有差异以文字版本为准。相关处理旨在保证报导精准

3，今次行程为正常的交流活动，冀外界勿作无谓臆测

萧世和

记协声明全文

记协极度关注多间传媒删除／撤回引述中宣部部长报道

香港传媒高层访京团，周二下午在北京与中宣部长黄坤明会面后，团长萧世和在部份团员陪同下见记者，引述黄坤明在会上曾提及，“希望香港媒体唔好成为干扰内地嘅政治基地”，部份媒体直播萧世和见记者过程，及后传媒报道时，亦有引述以上说法，并置于标题，陪同萧世和见记者的多名传媒高层亦未有更正萧世和的说法。

然而及后多间有代表参与访京团的传媒，更改有关报道，删除了萧世和所言“干扰内地政治基地”的部份，亦有传媒机构将原本已上网的直播片段整段移除。有报章就引述消息报道，部份传媒曾收到中联办提醒，黄坤明的言论只是内部讨论不能公开。

本会认为今次事件极不寻常，亦收到传媒同业查询，关注是否有传媒自我审查或受外来压力影响。

本会要求 :

1. 萧世和先生澄清昨日引述内容是否属实？若有偏差，原话是什么？假如有误，会否公开收回引述内容？
2. 昨日陪同萧世和见记者的其他访京团成员，确认团长引述黄坤明内容是否属实？假如有偏差，原话是什么？
3. 中宣部确认团长引述黄坤明内容是否属实？假如有偏差，原话是什么？
4. 曾在报道引述萧世和“希望香港媒体唔好成为干扰内地嘅政治基地”的传媒，澄清后来更改／删除报道，是否按中方官员要求？

本会强调无意干涉传媒编采自主，惟昨日萧世和的访问片段已直播，报道亦已发出，公众有理由相信内容是事实，但传媒其后删去部份内容，直播片段亦下架，公众会感到困惑，担心传媒自我审查。本会希望访京团能澄清以释公众疑虑。

香港记者协会
2018年10月17日

中联办昨天亦有发布与访京团的片段，提到黄坤明在会面中表示，今年是改革开放40周年，香港为国家改革开放和现代化建设作出了独特而重要的贡献，又说当前，中国迎来了从站起来到富起来、强起来的伟大飞跃，为香港保持长期繁荣稳定提供了坚强后盾。希望香港新闻界积极反映国家发展为香港带来的机遇，为深化香港同内地的交流合作、促进香港更好融入国家发展大局营造良好氛围。