公民力量区议员反对马料水填海　叶刘：潮流兴抗争？ 

政府早前完成马料水填海的完整技术研究报告，有沙田区议员计划下月6日在议会发起动议，反对马料水填海，其中来自新民党的联盟公民力量黄宇翰表示和议。
新民党主席叶刘淑仪今日（24日）出席一个土地供应论坛时表示，该党不反对马料水填海，又主动提及不理解为何该党一位沙田区议员未有与党沟通便反对，直言“唔知系咪潮流兴抗争？” 
黄宇翰接受《香港01》查询时澄清，该动议非旨在反对填海，而是希望政府在填海前，先清楚交代区内的交通配套及民生设施，以免人口增加导致区内民生问题继续恶化，“唔知叶太说这番话前有否先了解我的动议呢，如果了解后仍认为我是有问题，那我就无话可说了。”

政府研究在五个近岸选址填海，包括屯门龙鼓滩、大屿山小蚝湾、欣澳、青衣西南和沙田马料水，当中已完成马料水填海的完整技术研究报告，指填海60公顷在技术上可行。新民党区议员黄宇翰、泛民区议员麦润培计划下月6日在议会发起抗议，并要求区议会向政府表态。

叶刘淑仪出席一个讨论土地供应的论坛时表示，新民党不反对马料水填海，但有一位区议员反对。叶刘说，该位区议员的选区并不会受影响，不明白为何对方会出来抗议，反问“是否潮流兴抗争？”她称会与黄宇翰好好沟通。

黄宇翰接受《香港01》查询时表示，由于不少居民担心区内人口大增，会导至社区配套更加紧绌，加上新增就业机会会引来额外的车流量，对沙田交通构成压力，故提出动议，要求政府应先将填海位置及污水厂现有用地一并规划，并按有关规划提交完整交通及环境影响评估，否则沙田区议会反对一切有关马料水填海的建议。黄宇翰说，他早前在公民力量会议中曾解释有关动议，“或许叶太工作太忙而有所忽略。”

此外，新民党早前向特首建议，参考澳门模式向中央政府申请使用例如大屿山以西的本港以外水域填海，在不受本港程序约束下，效率会更快。 叶刘淑仪说，填海并非技术可行性的问题，而是政治可行性的问题。

她以出席同一论坛的团结香港基金副总干事兼政策研究院主管黄元山，早前提倡的东大屿填海计划为例，称计划的愿景虽然美好，但相信难以在立法会取得拨款作研究及动工，认为会遭到不同党派的议员反对，笑言“想实行就不要拿来立法会讨论”。 故此，叶刘认为政府应加速进行小规模填海，以增加土地供应。 

出席同一论坛的中原地产创办人施永青则指出，香港现时面对的不是土地短缺或经济问题，而是规划失误和政府靠卖地作主要收入来源，才导致出现今天的困局。他指出，香港的地价高，建议政府降低地价及对发展商作出利润管制，相信日后大部份港人都可以买得起楼。