曾钰成K.O.“粤语方言”论：普通话成现代汉语标准语只是官方指定

就粤语是否香港人母语的争议，立法会前主席曾钰成今天（14日）再在报章专栏撰文，除了指明绝大多数香港人的母语是粤语，更尝试推翻中文大学普通话教育研究及发展中心顾问宋欣桥的“粤语是方言”，指“方言”和“语言”的区别，其实没有严格的标准，普通话之所以成为“现代汉语标准语”，全因官方指定，而不是因为普通话本质上比粤语有甚么优越性。“若用粤语和现代汉语的差异来贬低粤语的地位，只是不懂粤语的人的偏见”。

曾钰成在文章起首就澄清自己对广东话（粤语）的看法：第一，绝大多数香港人的母语是粤语；第二，香港学校里大多数学生的母语是粤语，推行母语教学，就是以粤语作为各个科目(除了外语科)的教学语言。“这是我一贯的看法，并非只是对近期有关争论的回应。”

然后，曾钰成将矛头指向“粤语是方言”论，且点名提到，近期争论是源于中文大学普通话教育研究及发展中心顾问宋欣桥的一篇文章，文章说粤语只是方言而不是语言，因而不能成为母语。“宋先生又认为，‘香港汉族人’的母语是汉语，而普通话是现代汉语标准语，所以普通话教育是最标准的‘母语教育’。这些观点，我当然不能同意。”

“宋先生的理论，完全建立在‘粤语是方言而不是语言，因此粤语不是母语’这一命题上。若能推翻这命题，他的整套理论便不成立。”

曾钰成接着指出，许多语言学者均认为，“方言”和“语言”的区别，其实没有严格的标准。普通话成为“现代汉语标准语”，是人为造成：只是因为官方指定，而不是因为普通话本质上比粤语有甚么优越性。

他引述复旦大学教授周振鹤、游汝杰合著的《方言与中国文化》指：“且不管大多数人所说的普通话都是带有方言特征的，就是标准的普通话也是‘以北京语音为标准音，以北方话为基础方言’的。北京话和北方话当然也是方言。”

至于粤语在香港的地位，曾钰成表示，粤语一直享有正式语言的地位，包括行政长官发表施政报告、立法会议员就职宣誓、法官用中文宣读判词等，用的都是粤语。对于粤语被指为“方言”而不是“语言”的主要理据，是它和现代汉语的书面语有差异，曾钰成认为，粤语不但有自己的书面语，而且它和现代汉语的差异，并不足以妨碍它作为后者的口头语：一个有文化的粤语人，拿起一篇现代汉语写成的文章，可以毫不费劲地用粤语读出来，任何其他粤语人都听得明白。

曾钰成在文章总结说，行政长官用粤语读出的施政报告、议员用粤语读出的誓词、法官用粤语读出的判词，文字稿都是现代汉语，“用粤语和现代汉语的差异来贬低粤语的地位，只是不懂粤语的人的偏见。”