【许智峰手机风波】汤家骅指议员预约拘捕没特殊地位 仅法律豁免

撰文: 李家伟
出版:更新:

被冻结民主党党籍的立法会议员许智峰,早前因抢去一名女行政主任(EO)的电话,被警方拘捕,昨晚(5日)再被加控“刑事毁坏”及“妨碍公职人员执行职务”,面临共四项罪名。
行政会议成员、资深大律师汤家骅表示,同时被控多项罪名是因为发生在同一件事上。他又特别指出,议员在社会上是有特别地位,因此选民对他们的操守期望更高。他又不指名地回应民主党主席胡志伟,指这个“特别地位”并非意味警方在执法时应进行“预约拘捕”。

私隐专员黄继儿(左二)指,私隐权是基本人权,但并非绝对,要按身份、地点、职务作调整。(李泽彤摄)

汤家骅指,被控多项罪名并不代表刑期会更长,因为如果控罪都在同一事件中发生,很可能最后会判处的刑期会同期执行。而对“刑事毁坏”的控罪,“刑事毁坏一部相机、一部手机还是一张纸,在法律及大法官的判断上都有不同”,直言难以概括是否会因此而判处监禁。他又提到,近来发现社会上有声音似乎认为议员有“预约拘捕”的特别地位,他指出议员并没有这些特别的权力及地位,他们享有的只是法律规定的豁免。他认为,选民对他们的操守期望很高,议员要监察政府并不代表要以违法行为去监察政府。

叶刘淑仪接受《香港01》查询时表示,预料案件将进入司法程序,将撤回对许智峰的谴责动议。汤家骅形容做法适当。他指不单是立法会议员,每一个人都应该尽量避免就事件内容或对错作公开评论。他指如果立法会要进行辩论,应该在完成整个司法程序后才开始进行。

私隐专员黄继儿指,私隐权是基本人权,但并非绝对,要按身份、地点、职务作调整。他表示,立法会是公众地方,公职人员在立法会内记录议员行踪是与职务有关,是合法目的。他又指出,法例中并无提到收集以上资讯需征求被收集方的同意,形容做法只要是合法公平即可。

许智峰早前投诉,指政府的做法侵犯议员私隐。黄继儿称署方已回复有关投诉,而个案现已告一段落,表示如果许智峰有意上诉可以按程序处理。