【立会补选】有份DQ周庭？　律政司就补选咨询法律意见花23万

香港众志周庭被取消参加“3.11”立法会补选资格，政府用了多少律师费？律政司因应财政预算案，书面回复立法会议员问题时表示，律政司不时因应需要，向政府决策局及部门就不同的法律问题提供意见，当中包括向选举主任提供不同选举范畴的法律意见，没有正回应有否就DQ周庭提供法律意见，而整个补选有关法律外判开支共涉及23万元。

公民党立法会议员郭荣铿问到，律政司有否就周庭的参选资格提供任何法律意见，以及问到律政司有否委聘私人执业大律师提供法律意见；如有，有关大律师的身分和所涉费用为何？

律政司回复，有关详情属于法律专业保密权所涵盖的范围，故不宜回应。律政司又回应指，曾就补选寻求律政司以外专家的法律意见，律政司按既定的甄选准则，考虑提供意见者的专业知识和经验，是否适合具体案件的要求，有关外判开支共涉及23万元。在回复中，律政司以《个人资料（私隐）条例》限制为由，没有交代由谁提供法律意见。

刚过去的补选，周庭等人提交申请后，被裁定提名无效，无法参选，当中香港岛选举主任邓如欣以香港众志纲领倡议民主自决为借口，DQ周庭参加港岛区补选资格。而律政司司长郑若骅在补选提名期其间，就是否取消部分民主或本土派参选资格，她当时表示有就此咨询法律意见。