爱国者议会  惊重现“拉布” 要深思?|政圈观察

撰文: 文维广
出版:更新:

钟摆原理真是定律? 过去一段时间,香港饱受部分议员拉布之苦,发展停滞不前,举步为艰。 想不到完善选擧制度,落实爱国者治港后,“拉布”竟重临庄严的立法会议事厅,个中原因,可能值得深思。

事缘上周的立法会大会,经过紧密的议程后,议员们还要“辩论”两位议员提出的议员议案。两项议案均是大题目,分别是自由党李镇强提出的“十四五规划将圆满收官,继续提出有利国家和香港特区发展的建议”和民建联提出的“拓展香港红色旅游及熊猫经济议案”。这些都是关乎香港和国家发展的重要议题,但不知部分议员应付这类“高高在上”的议员议案是否已露疲态,竟然触发拉布。

立法会今日(4日)举行会议,议员质询有关红隧收费广场用地的发展(黄浩谦摄)

辩论“十四五圆满收官” 议员疑合力“拉布”?

由于上周大会议程较多,政府提出的减烈酒税决议案,也要延至星期四早上才能通过,之后开始议员议案辩论。现行规定下,一般每项议员议案预留最多4小时辩论,据悉当天在议员通讯群组内流传,若有关“十四五”的辩论持续到下午2时许,大主席不会启动第二个议员议案、民建联陈勇提出的“拓展香港红色旅游及熊猫经济议案”,留待本周三大会再续。议员们为免要再逗留在议事厅至星期四傍晚,一些本无打算发言的议员,纷纷发言间接“拉布”,务求把辩论时间拖长,好等大主席“按时”宣布休会。

这次辩论原本只有23位议员排队发言,后来却“临场落飞”,多了13位议员加入,踊跃发言。结果在议员“合力”下“拉布成功”,上周四的大会在下午2时半结束,议员们可以快快乐乐“下班”去。

谢伟俊﹕ 香港要少些表忠文化

毋庸置疑,两位议员的议案都是大题目。其中自由党李镇强提出的“十四五”辩论,内容便提到“十四五”规划确立了香港在国家整体发展中的角色和重要功能定位,一系列改革措施正在全面落地见效,立法会促请政府在“十四五”收官的2025年继续推出更多积极措施,确立香港“八大中心”定位。可惜,问题格局宏大,部分议员却不受落。有较资深的立法会议员私下抱怨,不单今次大会,本届议会很多议员议案也出现辩题空泛、同僚们又为“保险”不想得罪人,结果只是不断重复官方论调。有“新丁”议员质疑,立法会每次大会均要安排两个议员议案辩论是否有必要?认为不如当有重大议题时,才由议员提出辩论,可能更具效益,而在改革风潮下,香港的立法会也应思考是否要作出变革。

其实,当日的辩论也非全无新意,选委界谢伟俊借题发挥指提议案的李镇强或是围棋高手,因“收官”一词源于围棋术语,形容“最后生死阶段”,他指出,港人对此也许感陌生,质疑议会语言是否符合港人文化习惯,他希望香港保持八大中心的国际定位,但要少些表忠文化。

香港进入全心全意谋发展的奋战期,部分议员郤承认,对“建言”的尺度仍未能准碓拿捏。谢伟俊之前便曾在特首交流会直接提出“小红书治港”的批评,引起激辩,其后便也少见到谢伟俊提出有争议性的意见。

当日活动海报。
自由党议员李镇强(黄浩谦摄)

议案由李镇强提出 去年本拟参与立会好声音献唱

或许大家对提出议案的李镇强议员名字感到陌生,其实他身为自由党副主席、也算是政坛“老兵”。本身是工程师的他在2011年以自由党成员身份参与区议会选举,并成功当选,2015年成功连任。2021年,他在立法会选举中,成功透过选委会界别当选立法会议员。

李镇强较为人熟悉的,可能是去年原定参与受争议的“立会好声音”活动,。除了他还包括管浩鸣、江玉欢、陈凯欣、工联会郭伟强、梁子颖、、经民联陆瀚民、A4联盟林素蔚、梁文广、G19洪雯,原本也答应出席献唱,惟因之前爆出黄大仙DO的五百人夹钱欢送风波,立法会班长发信提醒议员从事议会外活动如唱歌,或令市民觉不务正业,最终演唱会告吹。

对于自已提出的议案竟然疑似触发“拉布”,李镇强指同僚的发言非他可控制的范围。