控烟｜邵家辉忧影响旅游业　卢宠茂：旅客来港目的不是吸烟

政府早前公布10项控烟短期措施，冀进一步降低本港吸烟率。自由党立法会议员邵家辉称，对措施部份赞成、部份不赞成，质疑措施会打击部份旅客来港意欲，并指出市民或许有加热烟、电子烟存货，质疑日后如何处理。

医务卫生局局长卢宠茂回应指，旅客来港大部份是非吸烟人士，相信旅客来港目的不是吸烟，而是营商、餐饮、参观文化景点等，活力清新的香港相较到处都是烟头、乌烟瘴气的香港好，内地小红书、微信上网民都很支持。他表示另类烟会有缓冲期，让市民自行交出另类烟产品。

卢宠茂指烟草公司藉加味烟诱惑青年人吸烟

卢宠茂开场发言称，吸烟影响健康，政府控烟政策多年都是多管齐下，香港吸烟率由80年代的23%下降至2023年的9.1%，但仍有58万人每日吸烟。他表示，烟草公司有很多策略例如在产品加入添味剂，减低市民对烟草危害意识，诱惑青少年吸烟。他表示调查发现女性大多数第一口烟就是有味道的烟，称要抗击烟祸、进一步降低吸烟率，要创造更加有活力的无烟香港。

邵家辉称，对于10项措施部份赞成部份不赞成，同意加大罚则、加强宣传教育等。全面禁止另类烟产品方面，他指有旅客表示不会来港甚至鼓噪，又称政府数据指香港四成烟民、约20多万人吸食加味烟，呼吁政府想清楚该批人士如何是好，又会否影响旅客来港，表示如政策过于极端，盛事、旅游可能会大打折扣。此外，他质疑市民如囤积加热烟、电子烟产品应如何处理。

卢称小红书网民很支持活力清新香港

卢宠茂称，另类烟方面两年前已经不能携带入境，认为现时对旅客已无分别。本地拥有的另类烟都应该是货尾，应该不会非法买入，又指政策有缓冲期让市民将另类烟产品用掉、或自行交出。他表示旅客不是来香港吸烟，而是参观、游玩，活力清新香港较到处都是烟头的城市好，内地小红书上都很支持。

加味烟方面，卢宠茂称祸害与传统烟没有分别，只是掩饰了气味及祸害，年轻人及女性会觉得无害，是一种宣传伎俩。卫生署控烟酒办公室主任封萤补充指，部份国家或地区禁止加味烟后，青少年使用加味烟产品有减少。

田北辰、林哲玄：无烟城市可能更多人来港

实政圆桌立法会议员田北辰称，烟草可能危险过毒品，质疑为何政府不解释清楚，又称如香港成为无烟城市，可能更多人来港。田北辰说如果吸烟只是嗜好，又为何不能牺牲，希望有生之年见证香港成为中国第一个无烟城市。

医疗卫生界立法会议员林哲玄亦表示，管制烟草会有更多人来港，表示吸烟增加慢性疾病、癌症，长远而言对经济有害无益。对于禁止加味烟是剥夺选择权的说法，林表示以前都没有水果味烟草，加味烟草是蒙蔽其祸害。

梁熙：控烟可能成为世界榜样　亦可能先行先死

民建联立法会议员梁熙称，香港过去多元、包容、有选择，认为本次控烟策略一下子禁止部分加味烟，会“开咗唔系咁好嘅头”，质疑会否未来禁赌、禁酒，问及会否加税管制另类烟草，而并非全禁、剥夺权利。此外，他又质疑烟草管制是否好事，称可能会成为世界榜样，但亦担心“先行先试变成先行先死”，质疑为何香港有信心做到。

卢宠茂称，部分法规并非香港先行，故不会“先行先死”，又称政策分开中长期执行，认为措施适当。至于如何管控另类烟，他表示会继续讨论，但强调加味烟是烟草商手段，用以蒙骗年轻人。

民建联立法会议员陈永光质疑，是否有足够人手落实控烟政策。卢宠茂称，要建立社会氛围成为文化，但明白没有可能在每个公共交通枢纽都派控烟办监察。

林素蔚倡设吸烟区　卢指与政策方向不同

A4联盟立法会议员林素蔚质疑，为何不能设立吸烟区，进一步限制烟民。卢宠茂表示，明白火车头推行在执法上有困难，但设立指定吸烟场所，会有观感建立吸烟区用以专门吸烟，与政府措施意味掉转，不是政府所希望见到的景象。