渣哥毛记决裂变两大阵营?基隆CAT姐发文撑渣哥、财经KOL反批庹缩

撰文: 番茄妹
出版:更新:

前港姐谭小环及其丈夫蔡强荣“渣哥”于2014年创立“大渣哥茶餐厅”和“渣哥一九九六怀旧小食店”,日前“大渣哥茶记”于Facebook上帖文表示要和毛记葵涌终止合作,更称要回购其所购入的股份,惟价钱商议不合,更指对方“鹊巢鸠占”。帖文一出即引起网民激烈讨论,有不少名人更各自力撑双方,形成两大正反阵营,基隆茶餐厅负责人CAT姐更发文力撑渣哥,而不少财经KOL却认为毛记葵涌叫价并没有错,令事件持续被讨论。

渣哥向毛记葵涌提出终止合作。(资料图片)

“大渣哥茶记”于前日于Facebook专页帖文称因毛记葵涌管理层有新任命,为保公司避免产生不必要的揣测,因而表示早于2月时已与公司主要股东毛记葵涌提出终止合作,且有意以2018年对方当时入股的同样条件下,以现时市值购回毛记葵涌所持有的49%股份。但毛记葵涌却向其开出以倍数计的价钱,令其公司感到无比震惊,更称“真系无能为力,接受不了”。对此渣哥更表示对方鹊巢鸠占,若果事情延续,将可能集体辞职离开大渣哥,以向财雄势大的上市集团作出抗议。

图片撷自大渣哥茶记Facebook

👉港男清蒸观赏鱼被斥残忍 网民掀骂战:生得靓唔食得样衰就能吃?

帖文一出即引起众人关注,网上议论纷纷两极声音不断,连不少名人和KOL都公开帖文为双方各自“站台”。基隆茶餐厅的负责人Cat姐,日前就于Facebook公开帖文表示,“我与渣哥相识多年,十分情楚亦相信佢嘅为人。”她亦于文中表示渣哥一直力撑她,连先前雪姨批评基隆茶餐厅盆菜事件都对她很支持,但她于文中却透露毛记渣哥的导火线有可能因此雪姨事件而起。

有传媒报道指Cat姐表示年初发生雪姨“盆菜事件”,毛记曾托渣哥传话希望能与Cat姐商讨,因雪姨希望基隆手下留情,不要追究事件,而当时渣哥并不知事情的始末,因而向Cat姐问有关事情的来龙去脉,其后渣哥亦于社交平台上批评雪姨,亦因此而与拍档毛记“有条刺”。Cat姐表示一直不知其双方因此事有心病,直到近期渣哥出声明,Cat姐向其问候才知悉,现只希望双方即使做不成拍档,亦可“做得翻朋友”。

👉前大台主播王俊彦掩面哭悼英女王 移民后狂晒英国国旗惹网民反感

除Cat姐外,素来与渣哥交好的王宗尧,于昨日亦于个人社交平台FB和IG上发出一张渣哥的照片,更tag“#同舟人誓相随 #在心中”。

但并非个个都力撑大渣哥,萧若元于其YouTube频道发布一条有关此事件的影片表示,他并不同情大渣哥将商业事摆上社交平台上讲,更指“大渣哥系感情勒索”。他认为始终毛记葵涌曾支持大渣哥一段时间,又放手让其自己发挥,大渣哥不应“攞出嚟唱”。但萧若元亦补充其实双方此次的行为只会互相伤害,并且根据其分析渣哥股份回收价应值大概400万元。

👉未婚妻买楼私自加阿妈名 男友忧离婚分身家蚀底 网民教一招反击

除此之外,常于Facebook上评论和分析各项财经资讯的专页“徐风投资理财笔记”亦于FB上分析道,渣哥想于现在买回渣哥股权是因“咁啱呢个时间系饮食业低潮,蚀咗钱,用实际资产及负债(即是资产净值)计价,自然再少一大截。”更表示渣哥团队似乎是打算卖惨以掩饰其“庹缩”的意思。其后更帖文补充指当年2018年毛记葵涌当初所投资的245万,根本就不止价值49%的股份,以当时股权占比,应该是60.6%,若是49%却只值159.5万元,渣哥团队当时并不是其所说“只计实际资产及负债”。事件发酵至今双方仍在商讨,亦未有最终定论。

同唱加映:林作又抽水豪出100万比阿Mo爸代做发言人 嘲削发无聊网民咁反应

👉林作又抽水豪出100万比阿Mo爸代做发言人 嘲削发无聊网民咁反应

“香港抽水王”林作又出动,林作于其网上发文表示将会给先前于Mirror演唱会被巨型屏幕击中受伤舞蹈员李启言(阿Mo)的爸爸100万,以解决生活开支并比钱其剪头发,更嘲先前其削发行为“无聊”。除此之外,他称100万并非单单支付,竟然仲有“附带条件”!