全球超过10亿人都睇错!网络疯传这张照片 你认为是彩色还是黑白

撰文: 狂丸研究所
出版:更新:

给图片上色的方式有很多,不过最近一位艺术家用一种意想不到的办法,欺骗了成千上万网友的双眼。来猜猜看,下面这张照片,你觉得它是全彩的,还是黑白的?

你觉得这张图片是全彩的,还是黑白的?(pippin@gimp.org)

虽然看著有些奇怪,但……怎么可能是黑白的?事实上这张照片里面暗藏了一些玄机,让我们放大这张照片,再看看:(点图放大了解“视错觉”艺术实验👇👇👇)

+14

怎么样,是不是没忍住又回头重新看了几眼刚才的照片?网友也对这种情况感到好奇。不知道大家还记不记得,之前狂丸写过的变色小球,它们就在光天化日之下欺骗了我们的眼睛。

而这次的图片是一位元软体工程师兼数字媒体艺术家Øyvind Kolås完成的,他表示这是一次视觉与艺术的实验,并将这种欺骗大家眼睛的技术取名为“颜色同化网格错觉”。

那为什么我们会把他的照片看成全彩色的呢?悉尼视觉科学家Bart Anderson表示,色觉系统在视觉科学领域是低通的,这些网格会与底色产生平均化,然后归为整张图的一部分。

Øyvind Kolås本人也解释了这种独特的视错觉,主要是因为过度饱和的彩色网格覆盖在黑白图像上,让你的大脑产生了错觉,误认为这些黑白画面具有色彩。

这次的图片是一位元软体工程师兼数字媒体艺术家Øyvind Kolås完成的。(Øyvind Kolås)

用通俗的话讲就是,我们的眼睛识别色彩的能力远比自己想像中差很多,因为眼睛在处理色彩的时候,大脑会凭借记忆或预期填补了空缺的颜色,所以当看到这些照片的时候,我们会以为这是一张彩色照片。

就像看到这组苹果,你视角拉远一些,你的大脑是不是又自动补色了呢?可以试著眯著眼睛看这类图片,效果更为明显:(点图放大浏览👇👇👇)

我知道看完这些你还是心有不服,自己的眼睛哪有这么容易被欺骗。那跟著狂丸看看他其他的作品。为了测试效果,Øyvind Kolås用不同的方式改造了同一张图,比如这张“彩色网格黑白照”:(点图放大浏览👇👇👇)

效果也可以用在动画身上,图上可以清晰的看到网格,而我们眯著眼睛看时,画面似乎瞬间得到颜色补充。同时,这种幻觉并不仅仅停留在静态图上,Kolås展示了即使是带有网格的全动态图片也能影响人类的视觉。

Kolås展示了即使是带有网格的全动态图片也能影响人类的视觉。(pippin@gimp.org)

这次的眼力考验照片流传到社交媒体后,迎来了网友的热烈讨论,上次提过的David Novick教授也没有偷懒,直接根据 Kolås 的创意进一步更新了自己的研究,来了一次隔空艺术交流。他将曾经使用的圆点换成了圆圈:(点图放大浏览👇👇👇)

以下这张图片中,草丛有些发暗,不过花朵依然粉嫩,四周还有不少小黄花,但其实真实的图片并不是你想像中的那样:(点图放大浏览👇👇👇)

同时,很多网友看到这样的作品后,也立马自己动手制作出了类似的图片:(点图放大浏览👇👇👇)

但其实,这种手法并不是第一次出现,至少漫画界几十年前就有过类似的尝试。著名的Ben Day Dots上色法的发明者Roy Lichtenstein就是利用这样的大脑补色机制,在波普运动中受到了广泛的关注。仔细看他作品中的人物,其实并没有完全上色,而是用很小的色点来代替。

半色调(halftone)上色法也是运用了同样的原理,用色点的轻重让人感受到画面中的阴暗和阴影变化。和Kolås的照片不同的是,欺骗你眼睛的从“点”变成了“线”。(点图放大浏览👇👇👇)

总括来说,这次的视错觉讨论堪称大型脑中补色现场。同时狂丸也很期待,下一次大神们又会用怎样的新玩法,来欺骗我们的双眼。最后让我们一起来挑战一下这次讨论中,网友想到的另一个相似视错觉图案。

在这张的经典图案中,A点和B点的颜色是一样的,你能看出来么?如果猜到了答案,别忘了去考考身边的朋友。

在这张的经典图案中,A点和B点的颜色是一样的,你能看出来么?(网上图片)

【本文获“狂丸研究所”授权转载,微信公众号:kuangwanplay】