流浪动物与露宿者 为何更多人关心流浪动物？他们的论点是...
撰文： 沈敏怡
出版：更新：
内地微博有网民讨论，露宿者及浪浪也同为流浪一群，为何大众较关心流浪动物而非露宿者？不少网民也纷纷留言讨论，你又认为原因为何？
流浪的人与流浪的动物，为什么人们更偏向动物呢？
内地有网民在微博上发起讨论，问及为何大众对浪浪的关注较露宿者为多的问题，不少网民也深表赞同，认为主要原因归纳于内地动物保护法例不足及行乞骗案过多所致。
喵星人驻诊所报恩 却被官员下令赶走 兽医发起联署：这是牠的家
流浪动物不会骗人
有网民批评，内地行乞骗案众多，不少街上的露宿者或行乞者也有可能是博取别人同情而谋财，教人难分真与假。相反，动物有灵有性，情真不骗人。不但如此，不少动物也因遗弃而流浪街上，受苦多时，因此更容易惹人爱怜。
动物保护法例不足
另外亦有网民强调，内地保护动物的意识非常落后，现行法例及社区支援匮乏，根本没有任何资源援助流浪动物，并经常饱受狂徒虐待的威胁。相反，即使内地乞丐数目仍然不少，但相关援助资源亦较动物为多，同时法例亦会保障他们基本的人身安全，因此流浪动物确实较流浪者弱势。
关心动物较容易
除以上两点外，亦有网民提出能力上的局限。他指，帮助流浪动物的成本较低，小至为牠们准备罐罐，或大至多出一点钱，替牠们绝育亦可，成本较低。然而，要帮助一个露宿者，有时不只是买一个饭便可满足他们的需要，他们可能希望你捐款帮助，或需要更多不同物资，令大多能力有限的市民也却步。
以上内地网民对于流浪动物及露宿者的看法，你是否同意？毕竟中港有别，同一议题在不同社会背景下，亦有相异之处。但能够肯定的是，流浪动物在香港与露宿者一样，同为弱势社群，遭忽略的小众。两者同样值得大众及政府关心，冀望在不久的将来，浪浪与露宿者亦能成为社区的一员，生活得以改善。