林毅夫：贸易战对美国损失更大　特朗普项庄舞剑

中美贸易战再次升级引发多方关注，北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫则表示，美国对中国的做法实际上是“项庄舞剑意在沛公”。中国最重要的是保持定力，深化改革开放。这是林毅夫在周三（22日）于北京大学国家发展研究院“朗润•格政 ”论坛上表示的。他表达了自己三大观点。

观点一：特朗普的最终目的是想遏制中国的发展

他认为贸易是互利双赢的。美国跟中国买东西并不是美国给中国的恩惠，是这些东西美国自己不生产，而国内有需求必须从国际上进口。美国可以从中国进口，也可以从其他国家进口。从中国进口是因为价格比较低，产品品质比较好。

有些国家在国际贸易中有顺差，像中国去年顺差是占GDP的2.6%。有些国家有逆差，美国则是逆差非常大的国家，但读过经济学的人都知道，一个国家如果有贸易逆差，是因为消费太多、储蓄不足造成的。要解决贸易逆差的问题，必须在国内采取措施来增加储蓄、减少消费。如果不这样做，比如像特朗普，想用增加对中国、加拿大、墨西哥、欧洲、日本的关税来解决贸易逆差的问题，实际上会适得其反。

说中国强迫技术转移，美国公司到中国来投资自然是要带著技术来的，“他的技术是我们强迫他转来的吗？实际上不是。因为美国公司如果在中国生产产品，要进入中国市场，他不用最好的技术，产品如何能够竞争？”

中国这些年的技术进步非常快，这是事实。中国的经济不断增长、资本不断积累、产业不断升级，当然技术会不断创新，而这些创新其实主要是我们自己通过学习、研发来获得的。

那么，在这种状况之下，特朗普为什么老要用贸易逆差和所谓的“不公平竞争”的方式来谈事呢？我个人认为是“项庄舞剑，意在沛公”，实际上是看到中国发展得这么快，想遏制中国的发展。最近，对华为的恶意封锁、打压更是赤裸裸地曝露了美国打压中国技术创新产业升级的意图。

观点二：中美贸易战美国对美国损害更大

对于美国加征中国关税，中国会有多大损失？他认为，贸易是要双赢的，采取阻碍贸易的措施，中国会有损失，美国同样也会有损失。中国的损失到底有多大？现在中国每年出口占国内生产总值的比重不到20%，美国占中国出口的比重去年是19%，对美贸易固然重要，但也只是我们贸易当中的一部分。即使提高25%的关税，到底会有多大的影响？可以做很多模拟来研究。

一般的看法是顶多影响0.5个百分点的增长，对美国的影响可能稍微少一点，0.3个百分点。从绝对量来看，好像中国受的伤害多一点，美国受的伤害少一点。 但我们必须考虑到，按国际货币基金组织的预测，2019年美国的经济增长率可能只有2.5%，如果增长率下降0.3个百分点，他的增长率要损失12%。对中国来讲，我相信维持两会时政府设定的6%-6.5%的增长是没有问题的，而且我个人相信，应该是比较靠近6.5%。那么，即使减少0.5个百分点，我们还有6%的增长，我们增长率的损失只有8%。

观点三：中国需要保持定力，继续深化改革开放

第三点是贸易是双赢，我们有最大的诚意，希望与美国坐下来谈，希望取得一个能让双方都满意的方案。如果美国不愿意呢？我们绝对不会把中国发展作为代价来满足美国单方面的需求。为什么这么讲呢？即使贸易战在最糟的状况，中国还能维持6%的增长，中国还是全世界经济增长最大的动力。

在这种状况下，面对美国的无理要求，我认为最重要的是保持定力，继续坚持我们的既定方针，全面深化改革和开放。按照现在总书记提出的五大发展理念，以创新、协调、绿色、开放、共用，追求高品质发展。

现在对世界来说最重要的是发展，中国的发展对中国很重要。全世界的经济发展大家都是比较悲观、迷茫的时候，中国的开放给其他国家带来共同发展、共用发展的机会。