【米兰时装周】浪漫‧混杂 新面貌

撰文: 黎伟麟
出版:更新:
(Getty Images)

米兰时装周向来予人感觉较商业化,款式变化不大,甚至过于稳阵,时装迷经常感到沉闷。或许因为近年全球经济暗涌处处,就连金砖五国等新兴市场亦开始不景气,所以意大利这个古老时尚王国亦必须求变,涉及不同层面和范畴,比如因应气候改变和科网潮流而作出的商业策略改革,最根本的时装美学亦不得不转变,否则无法满足消费者永远追求新鲜感的欲望。


意大利毕竟是文艺复兴(Renaissance)的发祥地,故此今季在米兰发生的时装美学改革中,我们不会看到比利时与北欧的前卫概念,也未必有纽约和伦敦的街头元素;就算有改变,也是从古典文化或现代主义艺术之中再生出的浪漫、不羁与颓废。以政治不正确的浪费和过度装饰,换来支撑生命的虚荣感。让我们一起重温今回米兰时装周的里豁出去,在愈来愈肤浅和只讲实利的世界中,重新肯定浪漫的美学价值。

斗篷(Cape,即开胸款式)乃时装中最浪漫的款式之一,今季众多品牌都有新演绎,从Gucci的荷叶边,到Prada的皮草版本,皆极具戏剧感。放眼欧美和日本,冬日时份,户外天气寒冷,室内备有暖气,斗篷既能保暖防风,亦能容易除下,是非常实用的御寒衣物,然而不太适合香港气候,莫怪乎,香港的城市景观愈来愈丑。(左起)Salvatore Ferragamo、Prada及Gucci。(Getty Images)
Gucci的Alessandro Michele,无论个人还是其设计,皆长期怀著70年代的旧,但他的手法和当年Tom Ford,或者现时的Hedi Slimane都有所不同。Michele的作品较之更迷幻外 ── 有人取笑他的Gucci是嗑药版本的Saint Laurent,而且多添一份幽默玩味。且看这件Trompe-l'œil斗篷,远望如结了蝴蝶领,衫身亦掀起来。(Getty Images)
社会日渐讲求动物权益,制作和穿皮草都变得愈来愈政治不正确,然而时装界并不大理会,今季米兰就有大量皮草款式,或全身或点缀,从永恒皮草世家Fendi,到不按潮流章法的Marni。叶刘和夏蕙姨近日穿著皮草都惹来争议,但两人截然不同的回应,外界也各有评价,说到底,品格决定风格,而非纯粹物质层次的差别。(左起)Prada、Marni、Fendi。(Getty Images)
北欧的简约风格席卷全球,由杂志《Kinfolk》推崇,清新朴素的生活风格(虽然是美国人出版,但是灵魂非常北欧)和瑞典COS的简约风极受欢迎,可见一斑。但是位处南欧、气候较温暖的意大利人始终深爱繁花似锦、色彩斑斓的Maximalism(Minimalism的相反)。2016的秋冬系列,一众米兰设计师并不打算放弃充满热情的色彩打扮,纷纷以春夏常见的Color blocking手法放诸新装之中,拒绝沉闷和平淡。(左起)Marni、Salvatore Ferragamo、Gucci、Max Mara。(Getty Images)
拒绝平庸的人都喜爱发梦,本季米兰时装周最不切实际和梦幻的当数Dolce & Gabbana和Moschino;前者将西西里风情结合童话主题,稚气十足的熊仔和水晶灯绣在裙上,后者直接将大型水晶灯穿上身,或用铁链装饰,拼凑出如同骷髅骨的视觉效果。这样离地的梦幻设计有何用?那怕穿不成也至少能刺激我们的想像力吧?!世界改变发展所依赖的正是这种无用之用呢!(左一至二)Moschino;(左三至四)Dolce & Gabbana。(Getty Images)
今季状态大勇的Prada,是今季无用之用的另一代表。奉行“More is more”,装饰上再加装饰,却毫无违和感觉。Miccia Prada在大衣上另加衣领,在连身裙上加束胸衣(Corset),在手袋皮带上加迷你行李箱和锁匙装饰;Accessorize your accessories,好处是赚完一笔再赚一笔。(Getty Images)