二次创作音乐节 以行动回应网络23条

撰文: 利铭滔
出版:更新:

Alonekenfap由名字、Logo、宣传海报到活动名称都是根据Clockenflap来二次创作,又在Clockenflap结束后翌日设立Facebook专页,难怪瞬间吸引到乐迷的注目。其实除了恶搞自娱,从事创作相关行业的三位搞手,也希望以行动来回应正闹得热哄哄的网络23条(2014年版权(修订)条例草案),直言要“试佢底线”。

这张Alonekenfap Facebook专页的Cover photo,由同人漫画家卓翘绘图,图中可见徐锦江威武无比,令人望以生畏。(图片来源:Alonekenfap)
“念头出自徐锦江经典咸片《南洋十大邪术》,徐锦江在电影中,戏称一个巫师为‘呢条撚样’,结果激嬲了巫师,真的把徐锦江变成‘撚样’,此幕相当经典,于是便把他放上Logo中。”

对徐锦江如此钟爱,一问之下他们直认憧憬90年代香港流行文化,对当年的B片和三级片很感兴趣,可惜近年已没有类似的作品,于是用上徐锦江这个多年来为香港人津津乐道的Icon,谁不知大受欢迎,可见这个二次创作,刻画了香港人对昔日流行文化强盛的怀念。

以其人之道反对其人之身

作为二次创作产物,Alonekenfap自然坚拒版权条例草案的通过。曾是香港漫画界从业员的孔生表示:“香港漫画行业深受侵权祸害,但我依然坚决反对,因为政府无参考英美的版权法例,现有条例的规管根本‘过晒龙’,试问点可能系刑事检控?”

 

邱生则担心,言论空间会随著立法而进一步收窄。“成件事挂羊头卖狗肉,根本系收紧言论自由。就算唔系政治入罪,一样可以告到你破产。”徐生讲得更直接:“无人反对保障版权持有人利益,但现有条例无保障到,反而连一些对版权无伤害的二次创作都一网打尽,根本系权力过大。”

Alonekenfap曾经在Facebook表明立场,坚决反对版权(修订)条例草案。(图片来源:Alonekenfap)

进军Clockenflap不是梦?

他们以二次创作恶搞一场音乐节,以行动坚拒接受版权条例草案,却没想过这样的恶搞会得到千几个Like,邱生还打趣表示:

 

“话唔定出年Clockenflap有个台叫Alonekenfap Stage比我哋玩。”

若此事成真,除了要赞Clockenflap够“大方”识做marketing外,也算是二次创作的一场胜利了。大前提是,年尾的Clockenflap举行时,二次创作还有出现的空间。