奥巴马特朗普交火白热化　公仇私怨始于5年前

奥兰多枪击案发生后，特朗普在Twitter上推文批评奥巴马不愿意将案件定性为伊斯兰恐怖主义，要求他引咎辞职，其后更在福克斯电视的访问中暗示奥巴马与今次枪击案有“不可告人的联系”。奥巴马周二公开反击，不点名批评特朗普指责穆斯林及移民的言论是胡言乱语。

“我听到一些针对移民并暗示宗教社群全都暴力同谋的言论。”奥巴马表示：“这一切何时停止？这些袭击都是由美国公民所做的。难道我们要开始差别对待所有的美国穆斯林？难道我们要开始视他们为特别监视的对象？难道我们要因为他们的信仰开始歧视他们？这不是我们想要的美国。

两人隔空交火　公仇私怨一次算清

近日奥巴马和特朗普两人多次隔火交火，并且似乎有白热化的。两人互骂并非只是在奥兰多枪击案上意见不同，更牵涉大选、私怨和不同世界观等多个因素。在这种背景下，相信两人的争论未来只会愈演愈烈。

首先，两人的攻击都是为了11月美国总统大选的策略。奥巴马是少数在任期尾声支持率过半的总统，并且在少数族裔及年轻人中民望高企，令他可以利用自己的民望为希拉里助选。这种情况逼使特朗普必须打击奥巴马，令奥巴马无法全力协助希拉里助选。另一方面，奥巴马视一位民主党的继任人为保障他政治遗产的必要条件，为了确保希拉里当选，奥巴马亦会尽情攻击特朗普。

第二，奥巴马及特朗普对美国及美国在世界的定位，亦有截然不同的看法。奥巴马视美国处于漫长进步当中，但特朗普认为美国已从过去黄金时代中堕落，需要由他带领“让美国重新强大”。在外交上，奥巴马视美国是世界的一部分，重视美国与其他国家的合作关系；但特朗普倾向视国与国之间是“零和游戏”，美国应该要利用自己的力量争取利益，奥巴马的“妥协”是他懦弱无能的表现。

最后，奥巴马与特朗普的交火并非纯粹的政见不同，同时关乎两人有非常深的私怨，《纽约时报》便曾报道奥巴马早就想支持希拉里，让他可以光明正大地批评特朗普。两人私怨源于2011年，特朗普多次质疑奥巴马的出身地是在外国，怀疑他是否符合法律规定，有资格当美国总统。作为反击，奥巴马在同年一场特朗普有出席的晚宴中，大肆嘲笑了特朗普，指特朗普正忙于质疑美国有否登月。《纽约客》曾撰文指这次事件后，两人结下极大的梁子，复仇心重的特朗普决定参选总统，原因之一也许就是要证明，他并非奥巴马所说的蠢材。

两人私怨的起点。（CBS片段）

（BBC/纽约时报）