南京商场贴红色圆形Logo被举报是｢旭日旗｣　央视批：爱国不是生意

近日，江苏南京一间商场被一名博主拍片指控到处都张贴着日本元素，贴着“旭日旗”。该博主还怒斥“这里是南京又不是东京！”事后，涉事装饰图皆被拆除，商场的物业还被责令整顿。不过事件引来反转，有人贴出涉事装饰画的全景，显示原图案显然与日本旭日旗无关，事实上只是圆球系列的一部分而已。目前，此事件更已登上多家日本媒体。

对此，央视1月28日也罕见发声批评，称“爱国不是生意，根本出路还是要回到法治轨道上，必须对恶意举报者进行相应惩处”。

事件经过是有一个博主拍了一个举报影片，他表示商场到处都张贴著日本元素，让他恶心。随后，他找到商场员工怒斥，“你们搞这些东西干什么，这里是南京又不是东京！”他更报警，并继续与商场一方激辩，“这里是中国的领土”、“你张贴这个东西有没有尊重过我们南京”。

最后，警方要求商场方面把有关装饰贴纸撕掉，商场工作人员表示，他们也觉得不合适，会调查处理。

不过剧情随后反转，有人贴出涉事装饰画的全景，显示原图案显然与日本旭日旗无关，展示的其实是烟花，左看右看都看不出有日本元素，博主指的所谓“旭日旗”，事实上只是圆球系列的一部分而已。

央视网发布一篇题为《爱国不是生意，举报应由依据》的文章点评此事。文章说，消费者若以正常的视角和心理观察那家商场里的装饰画全景，很难将图案与日本旭日旗划上等号。另一处地铁站广告图也被断章取义地认为是旭日旗，但观察整体图案，实则是太阳、梅花、折扇等传统元素组成的节日气氛装饰，但当事方还是向所谓的“爱国者”妥协了。
文章说，关于此事的两种声音，一方以为，爱国无罪，即使举报事实有问题，也应给予理解；另一方则认为，这是一种典型的挑动情绪吸引眼球的行为，是蹭爱国主义流量的恶意举报。但争论之后，终究要有个办法，给出各方一个契合法理、公理、情理的公鉴，而不能总是和稀泥，也不必动辄封杀谁，更不可一味的妥协。

文章写道，根本出路还是要回到法治轨道上。控告和检举权是宪法赋予公民的基本权利，但举报有时也是一柄双刃剑。因为门槛不高，举报行为不时沦为借公器打击异己、为个人牟利的工具。特别是近年来在虚拟网络空间中，一些居心不良、心术不正的人肆意捏造事实、毁人名誉，给当事人造成无尽的困扰。

文章写道，更部分“正义感”“道德感”爆棚的人士，望文生义、夸大事实、生搬硬套、胡乱联想，故意碰瓷合法合规经营的企业，破坏正常经济秩序和社会生活，同时为博眼球、刷“存在感”，试图以“众人皆醉我自清醒”的姿态成为网络大V，渐成一种网络风气。”

文章批评，这种泛滥式举报对个人、对企业、对整个社会可谓有百弊无一利。要刹住这种风气，

一是要举报讲程序、讲证据，同时要给被举报人质证与申辩的权利，受理机关更要对举报事实进行全面、详细、公允的核查，保持执法机构高度的独立性、客观性，而绝不能被网络情绪裹挟，更不能拉偏架。
二是要有惩处、追责任。有些恶意举报影响的已不仅是公民个人的名誉权、隐私权，还有对企业生产经营的干扰，对社会风气的影响，必须对这种恶意行为人进行相应的惩处。现实中，恶意举报者受到相应法律惩罚的屈指可数，这也是近年来类似案例层出不穷的重要因素。
此前，《环球时报》前总编辑胡锡进亦曾公开抨击称，该博主此前就把风马牛不相及的事情往“亲日”、“媚日”的方向硬扯，煽动对立情绪，这绝对不是爱国，而是以极端方式吃流量的邪门歪道，并呼吁广大网民一定要对这类极端指控保持警惕，不掉入他们的流量陷阱。