未开发景区成网红景点夺走多条人命　网络平台需担责吗？

8月13日，四川省彭州市网红景点“龙槽沟”突然山洪暴发，多名戏水游客被冲走，造成7死8伤。
事实上，该处网红打卡地是一个未开发景区，属地质灾害点位且多次发生山洪。事发后，网络平台上仍能搜索到该地点的大量推荐内容且无危险提示，更有不少“未开发景区”、“野生景点推荐”等内容推荐。
律师认为，对未经过商业开发且存在高风险的旅游景点，平台有义务审核内容及作安全提醒，发布者也有义务提醒风险，否则双方均存在一定侵权责任。

在社交平台上，大量网民上载“攻略”，分享自己前往龙漕沟游玩的经历，包括在浅滩上搭起帐篷野炊、过夜，或设计11公里的徒步路线，称“这里特别适合周末带娃来避暑耍水”。

事故发生后，不少网民质疑事发地并非景区，存在安全隐患。事实上，被称为“玩水圣地”的龙漕沟是一段未开发景区，属于三级地质灾害点位，易发生泥石流、山洪灾害，

龙门山镇政府曾发文介绍，汛期沟内容易爆发“齐头水”，即后山下雨，前山发生山洪的自然灾害，一旦刚听到河道传出轰鸣声，水头就即刻到达眼前；若有人在河道内，往往来不及逃脱，瞬间就被洪流卷走。

网络平台上充斥大量“网红打卡地”，亦曾有不少景区发生危险事件。2019年，有“中国的仙本那”之称的湖北恩施“躲避峡”突发山洪，造成13人遇难。如今，“躲避峡”依然没有正式开放，但社交平台上仍有不少相关推荐。

据不完全统计，社交平台上推荐“躲避峡”景点的文章有超过2000篇，部分点赞量超过60万，转发量超过5万。

律师：平台有安全提醒义务和内容审核义务

在社交平台、短片平台、旅行游记攻略平台等搜索“未开发景区”、“野生景点推荐”、“小众旅游目的地”等，均可发现大量内容，但平台方没有任何提示。

《北京青年报》报道，北京市时代九和律师事务所合伙人许桂林律师表示，对未经过商业开发且存在高风险的旅游景点，平台有安全提醒义务和内容审核义务；发布者也有提醒广大观众风险的义务。若均未做出风险提示，平台及发布者均存在一定侵权责任。

他提醒，若旅游主管部门提醒禁止进入等提示时，旅游者为自身安全考虑，不得进入游玩；发布者在发布未经商业开发旅游景点时，请核实景点风险是否是禁止旅游或进入。若存在禁止旅游或进入提醒时，建议不得发布类似旅游视频。

上海澜亭律师事务所的张耀律师指出，平台应当有监管、审核相应影片、文章的义务，并应当对包含危险行为或不安全因素的内容添加明显的安全提示，对明显不符合安全要求的内容及时删除。

若平台发现相关安全隐患或虚假信息，但未及时履行上述义务，除可能将受到相关部门的行政处罚以外，还应当承担民事侵权责任。对于一味追求流量、博取眼球而忽视安全警示或故意虚假宣传、恶意引导的博主，可能将承担侵权责任，情节恶劣的可能会受到行政或刑事处罚。