江西女大生偷入园区坠崖身亡　父母向园区索赔90万　遭法院驳回

去年（2021）7月江西女大学生小刘逃票进入庐山风景名胜区景点龙首崖，坠崖身亡。庐山景区安全管理部门跟小刘父母协调，由保险公司赔偿约4万余元（人民币，下同）。但小刘父母不接受，将庐山景区的管理部门告上了法庭，要求赔偿90多万元。今年3月，江西省庐山市人民法院驳回小刘父母诉讼请求，称园方已经善尽责任。

据“湖南红网”报道，小刘在高中时曾因学习压力大，患上轻度抑郁症。去年7月，在事发前曾与母亲发生争执，独自前往庐山风景名胜区景点龙首崖，坠崖身亡。据了解，小刘当时并未购买门票，是由登山小道进入园区。

小刘坠亡后未被立即发现。8月6日，她父母向庐山公安局报案，警方于8月10日在龙首崖下方约60米处找到一具尸体，经DNA比对确定死者身份为小刘。综合法医检验报告、父母提供的线索以及其它调查结果，警方确认排除他杀。对于这起悲剧，庐山景区安全管理部门也积极进行了协调，协调结果是保险公司对刘某父母给予4万余元的赔偿。

不过小刘父母在签完调解协议后，却未找保险公司理赔，反而状告法院，要求庐山景区的管理部门赔偿90多万元。

3月，江西省庐山市人民法院驳回原告的诉求。法院指出，龙首崖景点作为开放式户外景点，沿途设有安全警示牌，在临崖观景台设有1.2米高的护栏，已经尽到安全保障义务。在排除他杀的情形下，结合刘某生前患有轻度抑郁症、独自出行、事发前与母亲争执、抛弃行李以及景区安全保障措施齐全等，推定刘某死亡是自身故意造成。

法院指出，本案中被告并不存在过错、也尽到了自身的安全保障义务；且在死者连门票都没购买的情况下为其争取了意外理赔，尽到了人道主义精神，不应当再为此承担其它责任。

法院还提到，当事人的观念固守 “有损害就要有人来填补 ”、“人死为大” 的道德观念，长期以来对司法实践产生不良影响，也导致司法实践中滥用公平责任。

对此，有内地网民多表赞同，有网民评论称“按闹分配的时代已经过去”、“父母应该多关心女孩，失踪10天后才报案”、“园区没门票，还愿意赔偿4万已经很好了。”