浙江13岁女童遭17岁邻居以菜刀割颈　家属不满鉴定为轻伤冀重审

4年前，浙江一名时年13岁的女童被一名17岁少年以菜刀割颈，伤势严重，但之后公检双方的伤情鉴定均为“轻伤一级”，凶手以故意杀人罪被判处有期徒刑8年，引发伤者家属不满。
家属认为女童应属“重伤一级”，又质疑司法鉴定过程不规范，希望法院以重伤对被告人定罪，正准备重新提起民事诉讼。

案情显示，2017年8月23日，女童洪某某与邻居王某锋发生口角。王某锋随后手箍洪某某颈项，将其拖倒在地，并殴打洪某某。期间，王某锋心起杀意，又用菜刀朝躺倒在地的洪某某颈项上连割几刀，看到洪某某伤口流血后逃离现场。

洪某某其后被送医救治，据医院当天手术记录，洪某某在手术后被诊断为双侧开放性损伤、球结膜下出血（右眼）、失血性休克和面部挫伤。洪芳珍回忆，当天女儿输了1800毫升血，包括800毫升血浆和1000毫升红血细胞，才从手术台上抢救回来。

现场照片显示，手术后洪某某的左右两侧颈项上，布满了密密麻麻的针脚。至2018年7月，浙江桐乡市人民法院判决王某锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年。

不过洪某某母亲洪芳珍则不满意女儿的伤情鉴定为“轻伤一级”。案发当天，桐乡市公安局对洪某某进行了第一次伤情鉴定，鉴定结果判定为轻伤一级。5天后，桐乡市公安局再次对洪某某的损伤程度进行鉴定，形容创口长度累计达16厘米以上，鉴定意见依然是轻伤一级。

不过洪芳珍指，公安局是在她不在场时对女儿做伤情鉴定，不合法规。4个月后，浙江省人民检察院重新对洪某某进行伤情鉴定，形容洪某某的颈部瘢痕累计长度23.8厘米，评定为轻伤一级，未达到人体损伤残疾程度。

洪芳珍指，她对以上的鉴定均不认可，“司法鉴定过程不规范，几次对伤口长度的鉴定结果也都不一致”。

洪芳珍又指，自案发后女儿住院，至今年10月，这4年她一直向包括医院在内的各部门索要病历及病案详细资料，都没有结果。她认为这是有人在有意隐藏女儿重伤的证据。至今年11月，她以女儿整容植皮为由，才从主审法官处拿到了相关病案。

洪芳珍表示，她曾向法院提出异议，认为“被害人伤势构成重伤，相关鉴定意见均不应采信，要求重新鉴定并希望法院以重伤对被告人定罪”，不过未被接受。案发后女儿的学习和生活都受到很大影响，近期她准备重新提起民事诉讼。