上海26岁糖尿病患网吧通宵猝死　家属索赔百万元　法院判决引热议

上海26岁的小雷在网吧通宵上网后猝死，其父母认为，网吧未尽到安全保障义务，于是将对方告上法庭索赔近百万元（人民币，下同），而网吧则称小雷身体不适时，店长曾4次劝离遭拒，因此主张死者本人要承担全部过错。
闵行区人民法院审理后认为，死者在本案中责任更大，需自身承担80%的主要责任，网吧工作人员未采取拨打急救电话或报警等进一步救助措施，要承担20%责任，向家属赔偿近40万元。

上海广播电视台《案件聚焦》报道，网吧提供的闭路电视纪录显示，2024年11月15日下午，小雷在房间内呕吐4次。晚上10时许，小雷更脱掉上衣，赤裸上身反复在椅子上呻吟、翻滚，还多次从座椅上跌落。

次日凌晨，小雷长时间赤裸上身躺在地上，发出虚弱的呻吟声。直到翌日上午11时，工作人员发现他失去意识紧急拨打医疗救护电话120求助。尽管竭力救治，小雷最终仍不幸死亡。

小雷的父母与网吧协商赔偿不成，便一纸诉状将网吧告上法庭。他们认为，网吧没有尽到安全保障义务，小雷多次出现晕厥、倒地等明显异常状况，但网吧没有及时干预，才导致儿子死亡，他们要求网吧承担一半的责任，赔偿99万5千余元。

原告委托诉讼代理人称，小雷从第一次被发现倒地（约为凌晨2时）到次日上午10时交班，期间长达8小时，小雷曾4次从椅子跌落地，每次管理员都在短时间发现，并将小雷扶到椅子上，“期间也没有拨打110、120，最宝贵的救援时间耽误了”。

网吧抗辩称，小雷刚出现身体不适时，店长就曾4次进入包间劝离，但都遭到拒绝。另外，小雷在清醒时曾表示自己血糖高、身体热，要躺在地上降温，因此管理员发现他躺在地上时，还以为他只是“躺地上降温”。

网吧还提出，小雷明知自己是糖尿病患者却放任进食，漠视工作人员的劝阻，才是导致他死亡的核心原因。因此，小雷本人要承担全部过错。

据介绍，小雷在2022年查出糖尿病，一般会在用餐前打针胰岛素针剂。不过，小雷在出事前仓促出门，他在涉事网吧3天里只带了一支胰岛素。

被告委托诉讼代理人认为，糖尿病是一种慢性疾病，患者需要严格控制饮食，规律用药，按时按量注射胰岛素。小雷作为一名至少患有两年以上该疾病的完全民事行为能力人。应当对其行为及身体状况有所预见。

闵行法院经审理后认为，小雷对自己的健康管理存在重大疏忽，在本案中责任更大。网吧工作人员虽对小雷多次劝离，但未采取拨打急救电话或报警等进一步救助措施，没能防止悲剧发生，应当承担一定的责任。

法官同时指出，涉案网吧还违反《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十二条规定，擅自把营业时间延长到通宵，为小雷滞留网吧提供条件，增加其死亡风险。

法官表示，考虑到死者作为一个完全民事行为能力的人，在自己知道有基础病，需要每天打胰岛素的情况下，他也没有按时打针，也没有对自己的身体健康做到认真负责的态度。最终，法院酌定死者自身承担80%的主要责任，被告网吧承担20%责任，向家属赔偿近40万元。

网民睇法：

自己没有自制力，打个游戏打通宵，就赖上别人了。
谁逼他通宵了
“刚出现身体不适时，店长就曾四次进入包间劝离，但都遭到了拒绝”，就这还要赖人网吧
最后还是要赔40万嘛？网吧老板真够倒霉的。。
自己作践自己谁拦得住
天呐，还要通宵守著他吗难道 如果通宵守他网吧人员自己呕吐出事了，谁负责呢
26岁的成年人了，自己作死还怪网吧？那也要怪家长没看好“孩子”才对吧