全国人大常委会建议“冒名顶替上学”入刑　网民：之前竟然没有？

在内地，冒名顶替上大学的丑闻层出不穷。山东省纪委周一（6月29日）通报近期两宗冒名顶替上学的调查及处理情况，共有46名人被予以立案调查或纪律处分。
周二（6月30日），刑法修正案（十一）草案提请十三届全国人大常委会第二十次会议审议。针对“冒名顶替上学”的问题，部分委员在分组审议中建议在刑法修改中写入相应罪名，并加大量刑标准。

相关新闻｜山东济宁一名女子称自己连续两年高考被冒名顶替：

全国人大常委会委员庞丽娟建议，将高考“顶替入学”入刑，追究刑事责任，以维护群众“前途的安全”。从定罪可行性上，全国人大常委会委员刘季幸指出，构成犯罪的一个最基本的特征是它的社会危害性，比如说盗窃、诈骗，这些行为达到一定的数额构成犯罪。而窃取别人的入学资格，窃取别人的发展前程，比诈骗窃取别人钱财行为的犯罪危害性大得多，因此他也建议对冒名顶替入学的行为入刑，予以打击。

据全国人大常委会委员朱明春介绍，这种“顶替者”目前没有罪罚。涉及的其他人比如涉及到教育主管部门、学校经办人员或者当地户籍管理人员，参与造假链条的，会有伪造公文罪或者别的罪行，惟顶替者本人反而不构成犯罪。因此应该利用这次修改机会设立一个罪名，综合设立“妨碍高等教育考试录取公正罪”或者单项设立“冒名顶替入学罪”。另一名委员张业遂则建议增加“盗用、冒用他人身份罪”。

全国人大常委会委员傅莹对此表示附议。她指中国教育制度的设计是公平的，山东发生的顶替事件不是小事，也对制度的信誉带来冲击。可以从立法的角度，人大对重大社会问题做一个呼应，通过完善法律制度解决人民群众关心的问题，维护社会公平。

对于内地法律中还没有“冒名顶替罪”，不少网民表示惊讶：

“之前竟然没有。”
“之前都不入刑？难怪这样肆无忌惮。”
“早都应该入刑的好吗。”
“原来把别人一生毁了不入刑啊？”
“偷了别人寒窗苦读十年的成果？难道罪责比偷辆自行车还要轻？”

（综合报道）