成都5岁童趴地玩耍遭辗毙 司机被判全责申请覆核 警方重新调查

撰文: 林芷莹
出版:更新:

今年4月,四川成都一名5岁女童在小区路面上玩耍时,被一辆刚从停车场起步的Tesla 辗过身亡,25岁司机张某涉嫌过失致人死亡罪被刑拘,后以交通肇事罪被移送起诉。交警部门认定张某承担此事故全部责任,但张某不服提出覆核申请。
9月14日,成都市公安局双流区分局通报,交警部门正在市公安局交通管理局的指导下,进一步开展调查取证工作,将依法依规予以责任认定。

女童独自玩耍遭车辆辗亡

事发于今年4月5日。闭路电视画面显示,下午2时43分许,张某上车后未有立即关门开车;约1分钟后,女童独自在停车位前面的道路上行走玩耍,并在张某右侧大概第二个车位前方2米处蹲下玩耍。

在女童蹲下第30秒后,张某关门开车并向右转弯,但驶出不到5秒,车辆从女童身上辗过。张某下车查后,发现车后约1米处有女童趴在地上,于是急忙跑回车上拿出手机报警。

4月5日,张某在小区停车场驾车辗过一名5岁女童,女童抢救后不治。图为张某和女童位置。(上游新闻)

通话记录显示,张某先后拨打120、110求救报警。闭路电视画面显示,约1分半钟后陆续有小区居民赶到现场围观并呼救。《上游新闻》报道,张某家属称,事发后约3、4分钟,女童家长才赶到现场,张某一直留在现场;救护人员到场抢救,可惜女童最终不治,张某当场被警方带走。

交警认定司机负全责

事发当日,张某因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留,4月19日被批准逮捕;5月7日,警方将张某以过失致人死亡案移送检方。检方将案件移送法院时,将罪名变更为交通肇事罪。

起诉书显示,张某因未安全观察起步路况导致车辆碾压蹲在地面玩耍的女童,致她当场死亡。经鉴定,女童死因符合车辆挤压致重型颅脑损伤死亡。

箭头所指为当时张某停车位置,三角形位置为女童所蹲位置。(上游新闻)

交警部门认定,张某的行为是造成事故的全部原因。检方认为,张某负事故全部责任,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。由于张某自动投案并如实供述,可从轻处罚或减轻处罚;认罪认罚,可以从宽处理,建议判处其有期徒刑2年,缓刑4年。

张某家属称,该案于7月19日一审开庭,其辩护律师提出异议,称交警部门出具分析只描述了事故全部原因,而没有认定张某负全责。同时,法院方面宣布延期审理。

7月30日,交警部门出具交通事故认定书。交警认定,张某承担此事故全部责任,女童不承担此事故责任。

7月30日,交警部门就此事故出具的交通事故认定书,认定张某全责。(上游新闻)

肇事者家属提出覆核申请

《上游新闻》报道,张某家属称,女童被辗毙令人无比心痛,谁都不愿意看到。他们向女童家属道歉,主动协商赔偿事宜并垫付丧葬费用,但至今仍未获对方谅解,“毕竟他们失去了家人,还是一个5岁的娃娃”。

对于张某被认定为事故全责方,张某家属提出异议,认为当时女童趴在道路中间,高度不足30厘米,处于张某视野盲区,超出正常驾驶应当预见的范畴。

行车记录仪显示,车辆辗过女童前,前置镜头画面中未显示有女童身影,直到辗过时车身才有晃动感;车辆右侧镜头显示,在车辆前轮压过女童身体后才有半截手臂露出,并记录了女童被后轮辗压的瞬间。

张某家属称,女童并非小区居民,其父母在小区2号门外开店;事发时,没有监护人陪同女童活动,因此女童父母应当对事故承担部分法律责任。同时,事发路段有物业管理,物业在明知没有监护人陪同的情况下,是否尽到相应安全管理义务等问题,都有待商榷。

交警部门出具的覆核意见。(上游新闻)

8月6日,张某家属向交警部门提出覆核申请。9月3日,成都市公安局交通管理局覆核认为,此前交警部门作出的道路交通事故认定存在“认定事实不清”,责令原办案单位重新调查、认定。

9月14日,成都市公安局双流区分局通报,交警部门正在市公安局交通管理局的指导下,进一步开展调查取证工作,将依法依规予以责任认定。