男童穿裙顶替女孩做亲子鉴定　官方：两家庭送养行为不构成拐卖

今年3月，河南驻马店市黄淮司法鉴定中心被揭发在未能正确甄别被鉴定孩子性别的情况下，仍为客户做亲子鉴定并出具报告。知名打拐志愿者上官正义透过微博披露此事，并向河南省驻马店市司法局举报。
经过5个月的漫长等待和不断追问，8月11日，上官正义收到相关调查情况。他表示，事件中相关机构及涉案人员已受到惩戒，但仍有诸多问题没有明确。驻马店市司法局将对两份不一致的报告及其反映的关于处罚过轻、送养问题等作进一步调查。

据此前报道，2023年9月，河南驻马店市汝南县一对王姓夫妻，在驻马店市黄淮司法鉴定中心与名为“王某珂”的女童做亲子关系鉴定，鉴定结果显示王姓夫妻为王某珂的生物学父母亲。

上官正义指出，实际参与鉴定的女童并非“王某珂”，而是王某夫妇的亲生儿子王某程，其家庭户口上并无名为王某珂的女儿，怀疑有人涉嫌通过内部人员将抱养甚至非法拐卖的儿童身份洗白，从而实现落户。

王某夫妇承认鉴定亲子关系时，儿子王某程穿裙代替“王某珂”抽血化验，但否认王某珂是抱养或拐卖得来，而是多年前送养出去的亲生女儿，但之后对方不要又退回来，由亲戚先照养王某珂。

官方：送养行为不构成拐卖

《海报新闻》报道，上官正义介绍，今年3月将上述情况反映至驻马店市司法局后，一直有追问事件进展。直到8月11日，驻马店司法局工作人员向其通报事件的调查结果。

驻马店司法局工作人员介绍，女童“王某珂”真实姓名为何某珂，2020年1月2日在广东省潮州市某妇幼保健院出生，其生父母何某夫妇的户籍地都在湖南省郴州市。

何某夫妇已育有两名女儿，欲将何某珂送养，其友人杨某得知后，便联系现居河南省新密市的金某。金某夫妇因无法生育，一直想领养孩子。2020年1月3日，金某夫妇将何某珂带走抚养，何某夫妇向金某夫妇出具送养证明。

驻马店市司法局工作人员称，何某夫妇与金某夫妇之间送养何某珂的行为，不构成拐卖。

涉事鉴定机构处罚过轻

驻马店司法局工作人员表示，2023年，何某珂需登记入学，金某夫妇便想为她上户口。随后，金某联系其亲戚王某夫妇，由对方出面谎称何某珂是自己的女儿，并做亲子鉴定。王某夫妇则以儿子王某程代替何某珂，并以“王某珂”的身份做鉴定。

在鉴定过程中，黄淮司法鉴定中心发现“王某珂”的染色体为男性，与填报信息时的性别不一致。王某夫妇辩称“王某珂”是两性人，并提供证明材料。不过，亲子鉴定意见书显示，被鉴定人情况一栏未标注“王某珂”的性别，同时在Amel基因信息栏中标注为X,Y（Amel基因信息显示为X,Y为男性，女性为X）。

由于鉴定过程中的真实检材来自王某程，黄淮司法鉴定中心出具支持王某夫妇是“王某珂”生物学父母的鉴定意见。

驻马店市司法局认为，黄淮司法鉴定中心的风险防范意识不强，对鉴定申请人的身份信息审核把关不严，没有深入细致核实，在对被鉴定人的性别存疑时，没有及时停止鉴定工作，当局已对其作出行业惩戒，通报批评并责令改正。

对于伪造文件、印章等其他涉案人员，驻马店司法局表示，公安机关根据违法情节不同，已作出相应的行政处罚或刑事拘留，但未有披露受罚人数及身份。

或涉伪造鉴定报告

上官正义认为，驻马店市司法局对黄淮司法鉴定中心的处罚是避重就轻，男童冒充女童做鉴定远不是失察这么简单，仅以疏忽等原因对黄淮司法鉴定中心作出批评，要求整改，过于草率。

同时，上官正义认为，何某夫妇将孩子交给金某夫妇抚养，仅被定义为送养，也不符合相关法律，“我们国家哪有什么民间送养，领养儿童都是需要通过民政部门的”。

上官正义还提到，驻马店司法局掌握的和自己掌握的《河南黄淮司法鉴定中心鉴定意见书》存在不一致的情况。在被鉴定人概括一栏，驻马店司法局掌握的鉴定意见书没有标明“王某珂”的性别，性别一栏用“/”符号代替，而他掌握的鉴定意见书中，“王某珂”的性别被标注为女。此外，两份鉴定意见书的盖章处、水印也不同。

驻马店市司法局工作人员称，该报告来自黄淮司法鉴定中心在司法机关备案的报告，而上官正义手中的报告可能涉嫌被篡改。

上官正义表示，驻马店司法局将对两份不一致的报告及自己反映的关于处罚过轻、送养问题作进一步调查。