特朗普特别的炒人技巧　再公开炮轰司法部长　看塞申斯何时抵不住

美国总统特朗普在Twitter上形容司法部部长塞申斯身陷困境（beleaguered），质问他何以不调查民主党希拉里，是短短一星期内连番公开批评塞申斯，大有逼使对方辞职之势。为什么要这样做？

星期一（7月24日），特朗普去了首都以外的西维珍尼亚，出席数年一度的美国童军大露营。跟随他一同站台的内阁官员，还有以前是鹰级童军的能源部部长佩里（Rick Perry）、内政部部长津克（Ryan Zinke）和卫生部部长普赖斯（Tom Price）。

但在特朗普内宫之中，一名很多人也知道的鹰级童军却没有现身。那就是司法部部长塞申斯。令人联想起在不到一星期之前特朗普接受《纽约时报》访问，当提及通俄调查之时，他表明了对部长塞申斯的不满。

塞申斯不应该避席调查。如果他会这样做，早应该上任前告诉我，我另选他人做部长。

 　塞申斯早支持特朗普　但因避席而闹翻

塞申斯跟特朗普一样，生于1946年。他走的是法律道路，在亚拉巴马大学取得法律博士（JD）学位，后来进入了司法部门，更加曾经获列根总统提名出法官，只是过不了参议院司法委员会一关。塞申斯做过两年州检察长之后，在1996年成为联邦参议员，一直至去年。

去年二月，当共和党仍在忙于初选之时，塞申斯已经表态支持特朗普，是少数共和党人如此早期押注的人。塞申斯支持收紧移民政策，给予执法部门更大权力，在政治立场上与特朗普臭味相投。在特朗普当选之后，塞申斯以其资深的法律背景获提名为司法部部长，也属意料之内。

但到了今年三月，政圈已经盛传特朗普与塞申斯闹翻。转捩点在于塞申斯宣布，由于自己去年曾经会见俄罗斯大使基斯利亚克（Sergey Kislyak），所以不宜再负责通俄调查，因此将一切大权交给副手。甚至到了六月，更加有报道指塞申斯提出了辞职，只不过特朗普没有接受云云。

 　开除部长大件事　耍手段逼迫更好

避席一事虽然过了四个月，但看来特朗普一直没有放下此事，以至在《纽约时报》的专访中也大吐苦水。CNN引述白宫消息表示，自此之后二人再没有对话。

虽然塞申斯很快表示热爱司法部，“希望继续做下去直至最后一刻”，但到了星期一，特朗普再在Twitter上向塞申斯公开发炮，形容他已经身陷困境（beleaguered），又质问何以不调查民主党总统候选人希拉里。CNN政治组的克里萨（Chris Cillizza）指出，特朗普根本想开除塞申斯，只是不好说出口，所以才用这种手法给对方压力。

特朗普在五月开除FBI局长科米（James Comey）引起了牵然大波，甚至引发了司法部副部长罗森斯坦（Rod Rosenstein）委任特别调查员主理通俄风波，不难推断，他很可能已经汲取了教训，即使不满塞申斯也不想亲自下手。

再者，曾在特朗普集团工作的森夏恩（Louise Sunshine）透露，特朗普即使不满意下属也不会亲自出手，但会令到对方处境难堪，而且非常记仇。森夏恩坦言，如果塞申斯知难而退、自行离职，或许会比较好过。

 　特朗普反对通俄调查　一再公然呻不满

的而且确，塞申斯近日处境难堪。不但面对特朗普两度批评，《华盛顿邮报》日前亦引述政府消息，指证塞申斯原来曾经与俄罗斯大使讨论总统大选，做法非常可疑。一直跟进通俄风波的法律教授鲍尔（Bob Bauer）甚至推测，有机会是特朗普在背后放暗箭，令塞申斯身陷困境（beleaguered）。

但为什么特朗普要这样对付他的司法部部长呢？

当然，他最关注的是通俄调查，亦都多次批评负责的特别检察官米勒（Robert Mueller）有利益冲突之嫌。但既然塞申斯已经避嫌，在调查一事上他就不再扮演任何角色，米勒的直属负责单位是副部长罗森斯坦。如此一来，即使特朗普何以不直接向罗森斯坦施压？

01档案：通俄调查进展

米勒的调查团包括最少13名专家，例如他以前的幕僚长柴柏利（Aaron Zebley）、懂得俄语的普洛加（Elizabeth Prelogar）和曾经调查水门事件的夸尔斯（James L. Quarles III）。调查方向主要有四个：

－特朗普在大选之前与俄罗斯的生意来往
－特朗普前竞选主任马纳福特（Paul Manafort )与俄罗斯的关系
－特朗普委任的国委顾问弗林（Michael Flynn）与俄罗斯的关系
－特朗普有否妨碍司法公正

如果我炒了塞申斯会发生什么事？

 　换人之说甚嚣尘上　白宫不讳言二人闹翻

一个可能原因是，司法部以至FBI都是一个有秩序、专业运作的部门。即使罗森斯坦不在，权力也会依次传给助理部长，所以除去他亦没大意思。反而，如果塞申斯愿意请辞，腾出一个空缺的话，特朗普即可以另任新人，甚至重新接掌通俄调查。

在政圈中人脉不少的传媒人艾伦（Mike Allen）收到风声，指特朗普最近与一名政治助理通电话时，突然问道：“如果我炒了塞申斯会发生什么事？”（What would happen if I fired Sessions?）

听筒另一边回应：“如果你要炒司法部的人，为何不将子弹留给米勒？”那名政治助理的一句说话，部份引证了在共和民主两党圈子的流言，撤换了塞申斯之后，米勒将会是特朗普下一目标。艾伦甚至说得绘影绘声，表示特朗普打算由纽约市前市长朱利亚尼（Rudy Giuliani）走马上任。不过朱利亚尼很快澄清，他没有收到任何邀请。另一位盛传接任司法部长的人选，是共和党得州参议员克鲁兹（Ted Cruz），不过他亦瞬间否认。

周二（25日）早上，特朗普再在Twitter上发文，再次批评塞申斯在调查希拉里泄密电邮一事上，调查得不够尽力。连日来特朗普的多个动作，都在在表示他要撤换塞申斯，只是时间问题。

回顾过去半年，特朗普的确很少会说“you’re fired”。前国安顾问弗林、白宫发言人斯派塞（Sean Spicer）都是自行请辞，只有科米是被直接开除。塞申斯在司法部大楼的日子还有多久？

新上任的白宫通讯总监斯卡拉穆奇（Anthony Scaramucci）承认：“总统对司法部部长处理一些事的手法很不满。他们二人应该坐下来对谈、和解，讨论以后的事。未来的关系打算怎样办，他们要有个决定。”

（综合报道）