特朗普与班农拒不认罪背后 美国两党中期选举博弈白热化
作为2020年总统选举后的首场重大政治测验,2022年中期选举将于11月8日举行。由于执政的民主党在参议院和众议院都只占微弱优势,此次中期选举的争夺战异常激烈。特朗普(Donald Trump)马不停蹄地奔走于各地利用他在党内的影响力为共和党候选人站台拉票,与此同时民主党在抹黑污名化特朗普及其幕僚的道路上越走越远。
民主党的政治盘算
8月8日美国联邦调查局突击搜查海湖庄园发现11套涉密文件后,9月21日美国纽约州总检察长詹乐霞(Letitia James)宣布,以民事诉讼方式起诉前总统特朗普及其家人, 指他们在最贵重的资产上涉嫌商业诈骗,以取得税务优惠等。
班农(Steve Bannon)曾任特朗普的高级顾问。9月8日纽约州总检察长詹乐霞和曼哈顿地区检察官布拉格(Alvin Bragg)召开新闻发布会宣布,班农和“我们筑墙”(We Build the Wall)组织的领导人,以在美墨边境修隔离墙为借口,从全美数千名捐赠者处众筹到逾1,500万美元资金。
其起诉书指出,“我们筑墙”组织领导人和班农通过“隐藏和伪装”,向第三方实体转账,将大量资收入自己囊中,“欺诈了曼哈顿居民”。其中,班农个人或收取逾100万美元,被控3项串谋罪、2项洗钱罪和1项策划诈骗罪。
此前2020年8月,美国联邦检察官曾就修墙欺诈等罪名对班农提起过指控。不过,特朗普在2021年1月任期末赦免了班农。而这项赦免并不能阻止州级指控。纽约联邦法官10月4日宣布,班农2023年11月开始受审,就是指上文所说曼哈顿检察官对其提起的洗钱、共谋、蓄意欺诈指控案。
一个非常有意思的细节是,此番对特朗普和班农的起诉都是在纽约州进行的。纽约州一直支持民主党总统候选人,在政治势力范围上属于民主党。对特朗普以及班农所代表的极右势力,民主党的政治精英们是极为反感的。在纽约州起诉特朗普和班农,很难说和美国的两党政治斗争无关。
从时间点上,2020年大选后的过去两年,针对特朗普和班农的调查并未中断。对特朗普涉嫌2021年美国国会大厦遭冲击事件的调查几乎贯穿始终。班农2020年8月曾因修墙欺诈等指控被逮捕。2021年国会参众两院就班农藐视国会罪名反复表决和折腾。2020年彼时民主党不是不清楚班农会被特赦,2021年民主党政府不是不清楚班农会因藐视国会被定罪。但是班农藐视国会罪直到2022年7月才被定罪和宣判。民主党一直希望制造特朗普以及其幕僚有罪的舆论印象,制造舆论审判事态。
此番特朗普的海湖庄园2022年8月被突击搜查,特朗普及家人2022年9月被指控商业欺诈,特朗普35名盟友的住宅9月被联邦调查局突袭搜查,班农2022年9月被纽约州以修墙欺诈提起诉讼,越临近选举事态越密集,一连串动作为2022年11月中期选举造势的用意相当明显。
极右翼不会坐以待毙
特朗普将海湖庄园被搜查称之为抄家,说这是将美国的司法系统作为攻击武器。对于被纽约州总检察长起诉,特朗普口口声声称这是政治迫害。
在9月8日班农被传讯当日,美国民主党控制的媒体几乎一致使用了“Surrender”为标题,渲染特朗普曾经的“亲密战友”,掌握特朗普政治内幕消息的人“自首(或者投案)”了。民主党此番宣传,不仅打击了特朗普任期修建美墨边境隔离墙的“政治遗产”,还向外界展示了特朗普竞选团队一盘散沙的氛围。
不过,班农对于相关指控一直报以不认罪的态度。9月8日当天获无保而释在离开法庭时,班农说,“这都是胡说八道,他们永不能让我闭嘴”,“这是美国执法部门一个更广泛阴谋的一部分,目的是阻挠美国总统拜登的对手”。
特朗普虽然输掉2020年大选,但是他仍获得7,400多万张选票。超7,000多万人支持对特朗普来说是重要的基本盘,共和党在2020年大选后仍然力保特朗普,也在于看中了这7,000万支持者。
特朗普是民粹政治、右翼政治的集大成者。班农作为特朗普2016年总统竞选团队负责人,被认为对特朗普当年成功当选做了很大贡献。虽然他担任特朗普“军师”——白宫首席战略师时间并不长,在2017年8月就离开了白宫。但是不少认为班农才是特朗普“真正的大脑”,特朗普所表现出的极右翼色彩,多半出自班农的传授和调教。班农在成为特朗普的政治顾问之前,是美国极右翼媒体网站布赖特巴特新闻网的执行董事长。
特朗普和班农的言论都可能在极右翼群体中引起共鸣,让部分群体质疑审判的目的与合法性。2022年中期选举之前,特朗普班农等极右翼团体不会放弃反击的机会,利用拜登民主党的法律攻势,大肆渲染政治阴谋,公器私用,煽动挑起极右翼民众的愤怒。特朗普利用右翼为自己争取政治利益,班农则寄希望于背靠右翼势力为自己开罪。
不论中期选举结果如何,从美国两党的竞选博弈中可以看出,社会的撕裂与媒体所主导的舆论分裂正在美国加深。美国以学界为代表的不少人士忧虑正在发生的系统性问题,他们不希望“自由民主”继续被现在的政治与政客操弄,并呼吁媒体恢复客观公正,不能再带有浓烈的党派色彩。但是现实情况并非呼吁可以逆转。