圣彼得堡爆炸亲普京博客遇害　乌克兰版“西罗维基”值得关注

4月2日，在Telegram上有57万订阅者的亲普京俄罗斯博客塔塔尔斯基（Vladlen Tatarsky，真名福明（Maxim Fomin））在圣彼得堡的一宗咖啡店爆炸中遇害，俄罗斯外交部发言人迅速将矛头指向基辅，认为西方国家对乌克兰政权的暴力行为视而不见。这次事件让人想起去年8月杀死俄罗斯右翼学者杜金（Alexander Dugin）之女杜金娜（Darya Dugina）的莫斯科汽车爆炸案——同年10月，美国媒体引述华府官员消息称刺杀事件是在乌克兰政府中人授权下的所为。

杀死一个博客所为何事？

塔塔尔斯基是芸芸俄罗斯右翼军事博客的一员。这一群人过去往往在俄罗斯军队又或者乌东亲俄分离主义武装之中有过军事或情报经验，在2022年2月24日俄军入侵乌克兰之后，就成为了俄乌战争态势的网上意见领袖，甚得克里姆林宫重视。塔塔尔斯基本人去年9月也曾出席过普京宣布兼并“公投入俄”乌克兰四州的活动，可见普京当局对这一群人的重视。

虽然这一类军事博客在普京当局严格管控俄乌战争言论之下依然能够自由发声，但他们对俄罗斯政府，特别是国防部、外交部等，并非没有反对意见。塔塔尔斯基本人就是对俄罗斯国防部的有力批评者之一，曾在Telegram上批评国俄军对乌将领换人只是“以一个笨蛋换掉另一个笨蛋”，无助扭转乌克兰战争大局。

正如杜金娜遇害一般，人们都难以想像杀死一个“凭一张嘴混饭吃”、稍有名气的小人物，会对乌克兰有什么好处。对于塔塔尔斯基之死，乌克兰总统高级顾问波多利亚克（Mykhailo Podolyak）就暗示这是俄罗斯联邦的内部斗争，“罐子里的蜘蛛总会互相吞食”。

波多利亚克的说法其实不无道理。塔塔尔斯基虽然稳站支持普京的立场，但他却是如今主力攻打乌东巴赫穆特（Bakhmut）的华格纳雇佣兵团（Wagner Group）的支持者。这次爆炸发生的咖啡店就属于华格纳兵团领袖普里戈任（Yevgeny Prigozhin）所有，并借出予俄罗斯民族主义组织“КИБЕР ФРОНТ Z”举办由塔塔尔斯基主持的活动。

俄罗斯“西罗维基”的内斗

而在目前的俄乌战争当中，即使华格纳军团依然主导着巴赫穆特的前线，普里戈任4月2日更称“法律上来说，巴赫穆特已被夺得”——他却同时承认乌军仍然集中在该城西部——可是自本年1月以来总参谋长格拉西莫夫（Valery Gerasimov）重新主导对乌军事指挥之后，素来对国防部批评不绝的华格纳军团已被边缘化，普里戈任似乎被迫停止在监狱募兵，他也多次批评俄国军方弹药支援不足。

由于普里戈任被不少人认为有政治野心——他3月曾称将会在2024年竞选乌克兰总统，也曾高调接受今日俄罗斯、俄新社等媒体的记者访问——人们就猜想塔塔尔斯基之死是否俄罗斯内部有势力要向普里戈任作出警告的行动。

这种猜测背后的思考逻辑在西方的俄罗斯观察者之中极为流行。在他们的脑海之中，俄罗斯的寡头财阀虽然已大体被普京压服，但在俄乌战争之中，俄罗斯内部掌握军事力量的人物山头林立，在普京麾下互相猛烈竞争角逐权力。

当中以近年在海外不断间接支持俄罗斯地缘战略的华格纳军团领袖普里戈任为代表，也包括同样在乌克兰战场领军作战的车臣领导人卡德罗夫（Ramzan Kadyrov），以至据称自己也有一家雇佣兵公司的国防部长绍伊古（Sergei Shoigu）。这一群有军事、安全或情报势力支撑的人物被普遍称为“西罗维基”（siloviki）。

普京自己似乎也颇为鼓励这种西罗维基之间的权力斗争。就在3月31日，在乌东顿涅茨克（Donetsk）分离主义武装组织中颇具影响力的军事博客兼军团指挥官Alexander Khodakovsky就被任命为顿涅茨克地区俄罗斯国家近卫军（Rosgvardiya）的副级领袖。但Khodakovsky却是去年10年至本年1月俄罗斯对乌作战总指挥苏罗维金（Sergey Surovikin）的防守政策的支持者，最近更公开批评现任总指挥格拉西莫夫主导攻势“是为了个人利益”。

乌克兰军队同样山头林立？

虽然这一种俄罗斯“西罗维基”之间的竞争有可能是这次塔塔尔斯基遇刺的原因，但这种解读却解释不了此前杜金娜遇害等发生在俄罗斯境内的袭击事件。

对此，华格纳军团的普里戈任就别有一番解读。在俄罗斯舆论普遍将袭击归咎于乌克兰政府之际，普里戈任的官方Telegram媒体帐号就发文称他不认为塔塔尔斯基以至杜金娜的遇刺是乌克兰政权的所有，更有可能的主事者是“一班与乌克兰政府几乎没有关系的激进份子”。

普里戈任的想法也有其道理。西方舆论往往聚焦俄罗斯的“西罗维基”如何勾心斗角、各自为政，却忽视了如今看似团结抗俄的乌克兰也有其“西罗维基”山头林立的问题。

早在2014年乌东亲俄分离主义者的武装冲突中，当时就有富商自己组织军团去作出抵抗，如今被俄罗斯被为乌克兰新纳粹代表的“亚速营”（Azov Battalion）亦是当时由极右新纳粹份子组成的反俄力量。当时的志愿军团数目超过30个。这些势力后来虽然被收编到正式的乌克兰军事体系之中，却依然有着不同程度的独立行动和决策能力——这一种前线军人的自主性也被广泛认为是乌军自开战以来之所以能有力抵抗俄军的重要原因之一。

去年爆发的俄乌战争亦使乌克兰出现了更多较为独立的抗俄组织，当中也包括俄罗斯和白罗斯的反对派人士。例如在本年3月2日，俄罗斯布扬斯克州（Bryansk Oblast）有边境小镇遭遇袭击，普京甚此一度因此留守莫斯科观察事态，最后据称有两位平民被杀、一位儿童受伤；其后，一个名为“俄罗斯志愿兵团”（Russia Volunteer Corps）的组织承认责任，自称由俄罗斯人组成、隶属乌克兰武装部队，不过乌克兰官方就否认与事件有关。

此事发生后，研究俄罗斯安全问题的政治学者Mark Galeotti就曾提醒人们要注意乌克兰武装力量的复杂性。

另外，近来不同的西方情报也显示去年9月北溪天然气管道遇袭一事背后是乌克兰势力所为。这当然有可能是一种为美国洗脱嫌疑的阴谋，但部份分析则认为，鉴于乌克兰内部的军事力量也呈现出山头林立的情况，我们也不应排除北溪遇袭背后是乌克兰寡头财阀资助部份军事力量之所为。

虽然在不少西方舆论的想像之中，乌克兰的军人们就像是一个齐心抗俄、为民主自由而战的整体，但其内部其实也充斥着各自为政的“西罗维基”，情况甚至可能比全都不敢叛逆普京的俄罗斯“西罗维基”更为严重。