慕尼黑会议|王毅“豪夺”论高度曝光 “巧取”之为注意到了吗?

撰文: 陆一
出版:更新:

中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅在慕尼黑安全会议期间表现相当精彩,讯息量极大。最受瞩目的自然是其在中美关系上的表态,以及在气球事件之后,他同美国国务卿布林肯的会晤。

慕尼黑安全会议上发表题为《建设一个更加安全的世界》的主旨演讲后回答提问时,王毅没有回避流浪气球事件,他一上来就定性:这其实是美国制造的一场政治闹剧。他痛击“这种行为匪夷所思,近乎歇斯底里,是百分之百的滥用武力,明显违反国际惯例和有关国际公约”。王毅直指:“深层次的原因,就是美国对中国的错误认知和战略误判”。

慕尼黑安全会议上王毅发表题为《建设一个更加安全的世界》的主旨演讲。(Reuters)

最广为被媒体争相报道的是,王毅给了一个极具讽刺的说法:中国古人有言,“君子爱财,取之有道”。小人才会去巧取豪夺。但我们现在看到,今天的美国撕下一切伪装,连巧取都没有了,只剩下豪夺。

王毅此番话,够辛辣,够狠。坦率地说,这是中美气球风波以来,中国外交最直率最具看头的一次交锋。但,在观察人士看来,王毅在慕尼黑安全会议上,最出彩,能得最高分的表现是乌克兰危机的处理和表态上。从王毅的出访顺序,到王毅的讲话,内藏颇多“设计”。

王毅出访安排有心思

王毅履新中央外事办主任后,首先访问哪个国家,必然有其信号作用。据中国外交部网站消息,王毅受邀访问法国、意大利、匈牙利和俄罗斯,后在德国出席慕尼黑安全会议。也就是,出访的第一站,并没有如外界所料那般前往莫斯科。今年1月,俄罗斯媒体就爆出消息,称王毅履新后首访莫斯科。不过中方的回应也很让人遐想,称没有可公布的相关讯息。不难看出,对于王毅的出访,俄罗斯比中国要急切得多。

中国与俄罗斯之间高度政治互信,自然不用多说,但是欧洲几个国家却真的需要好好谈谈。从王毅此次出访行程上来看,显然是将重点放在发展中欧关系上。法国、意大利、匈牙利和举办慕尼黑安全会议的德国,都是欧盟中的主要国家。尤其是法国和德国,更是代表着欧盟的主要态度。

在今年1月时,王毅就已经同法国总统外事顾问通过电话,探讨了中法双边关系的问题,这次王毅访问法国进行面对面交流。毕竟有些问题,当面说要比电话里讲分量更重。

德国总理朔尔茨2月17日在慕尼黑安全会议期间与王毅会面。(Reuters)

至于意大利,是G7当中唯一一个加入“一带一路”倡议的国家,并且与中国签署了谅解备忘录。但是意大利对与中国的合作并不热情。在梅洛尼(Giorgia Meloni)出任总理后,更是直接中断了与中国的部分合作,加入到炒作“脱钩断链”的队伍当中去了。这次王毅主任出访意大利,也是要弄清楚意大利的态度,维护与意大利的双边关系。

而匈牙利对中国的立场是一贯的,始终支持中方立场,是中国在东欧地区的重要贸易伙伴。匈牙利是“一带一路”倡议在欧洲的关键节点。

慕尼黑安全会议当然是重头戏。今年的慕尼黑安全会议,正值俄乌冲突爆发即将一周年,中美关系也因气球事件和台海问题出现了不小的波动。作为一个具有全球影响力的国际战略与安全政策会议,绝不能少了中国的声音。

向欧洲发出灵魂三问

慕尼黑安全会议,在这个完全由西方主导的国际安全论坛上,欧美领导人云集,俄罗斯、伊朗这次都没被邀请,王毅被认为是“最令人期待的客人”。 题为《建设一个更加安全的世界》的主旨演讲,是一次极具个性和外交智慧的演讲。

美国“政客”新闻网一篇文章的大标题就是《在慕尼黑,人人都在谈武器》。美国副总统哈里斯(Kamala Harris):俄罗斯在乌克兰犯下“反人类罪”。英国首相苏纳克(Rishi Sunak):现在是我们加倍向乌克兰提供军事援助的时刻。法国总统马克龙(Emmanuel Macron):不能让俄罗斯赢,现在不是对话的时候。德国总理朔尔茨(Olaf Scholz):所有能提供主战坦克的人,真正做到将坦克送往乌克兰。欧盟委员会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen):我们要加倍努力向乌克兰提供军事援助,以“击败普京的帝国主义计划”。

但这样真能带来和平吗?在这样一边倒的声音中,王毅就大声“呐喊”:“中国不是乌克兰危机的当事方,但我们没有袖手旁观,不去火上浇油,更反对趁火打劫”。王毅还披露了一个细节,从冲突发生的第二天起,中国最高领导人就提议,通过对话寻求政治解决争端。我们看到,俄乌双方曾举行多轮谈判,取得重要进展,和平协议的框架已经摆在桌子上。但遗憾的是和谈中断了,一切都回到原点。

王毅(右)在出席慕尼黑安全会议期间,应约会见乌克兰外长库列巴(Dmytro Kuleba,左)(中国外交部)

可见,中国所做的一切,归结为一句话,就是劝和促谈。

王毅非常老道,甚至变守为攻,向欧洲发出了灵魂三问。他说:慕尼黑安全会议也是欧洲的重要论坛,各方可以重申自己的立场,同时希望欧洲的朋友们能够冷静思考:作出什么样的努力才能使战火停下来,搭建什么样的架构才能使欧洲实现长治久安,发挥什么样的作用才能使欧洲实现战略自主?

值得注意,是向欧洲的三问,而不是西方。这里面有差别的。

去年,王毅就以外交部长身份出席了慕尼黑安全会议,当时就给欧洲提过醒,要保持欧洲一体化的进程,不要让政治病毒破坏中欧之间的团结。显然欧洲没有听进去。今次王毅又说“我们不知道其中的原因所在,看来有些势力并不希望和谈成功,不愿意战事停止。他们并不在乎乌克兰人民的死活,也不关心欧洲受到的损害,而是有着更大的战略目标。”“有些势力”是谁?王毅没有说,但懂的人都懂。

2022年9月24日,国务委员兼外长王毅在纽约联合国总部出席第77届联合国大会一般性辩论并发表题为《为和平发展尽力 为团结进步担当》的演讲。(新华社)

其实,说回王毅此次出访的四国,一定程度上有某种联系。从俄乌冲突的立场上来看:这四国在俄乌冲突的立场上有一个共同点,那就是不主动向美国一方靠齐。俄乌冲突爆发前期,法德就做过表态,希望俄乌冲突早日结束,而后迫于压力又逐渐向美国靠拢。匈牙利就不多说了,总理欧尔班(Orbán Viktor)金句频频,面对美国毫不示弱,怼的乌克兰无话可说。意大利立场比较暧昧。但,不难发现,这四个国家本质上并不想参与俄乌冲突,无非是受到美国软硬兼施的逼迫才迫不得已做出妥协,但如果此时有人给予他们信心跟鼓励会怎么样?

在美国一再强调的跨大西洋伙伴关系中,美国更多是想绑定欧洲,使欧洲断绝同中国的合作往来。不得不承认,近两年中欧关系确实有所倒退,特别是处于搁置状态的《中欧投资协定》需要欧洲重新审视,这是不是欧洲经济的另一个方向的选择,值得引起欧洲注意。中方此时的访问也是想给各国提供一个契机,中方的诚意已经送上,剩下就看各国如何抉择了。当欧洲不被美国所绑,很多事情也就有了线头。如此再牵线搭桥、穿针引线,尽早结束冲突就不是妄想。