北溪一号年度维修陷停摆 欧洲“断气”的十日惊魂

撰文: 叶德豪
出版:更新:

每年天然气运送量高达550亿平方米(bcm)的德俄“北溪一号”管道7月11日进入为期十日的年度维修。以往俄方在“北溪一号”断供期间往往会使用经波兰或乌克兰的其他管道增输补足,本年在俄乌战争的阴霾下,俄方预计再不会遵循惯例。德国副总理兼经济部长哈贝克(Robert Habeck)更警告俄方在维修限期来临之后可能不再输气,称之“恶梦般的情景”,呼吁德国人应为最坏的情况作好准备。

北溪一号的供气量占德国全年天然气消耗量超过一半,可算是德国天然气的命脉所在。此刻,德国已进入了能源短缺三个紧急状态级别中的第二级,离由国家推行“能源配给”的第三级愈走愈近。

就在上月,俄国已将北溪一号的输气量减至其可运送量的四成,被德国指责为“武器化”能源供应。当时,俄方的理由是用于北溪一号的六组涡轮机在加拿大维修保养后,却因为加方的对俄制裁而不能运回。德国一直以此为俄方减少供应的借口,因为即使北溪一号输气受影响,俄国依然可以利用其他管道补足。然而,到了7月10日,加拿大就在德国压力之下,决定一次性暂缓制裁实施,让涡轮机可运回俄方。德国方面认为这可减除俄国断供天然气的借口。有分析则认为,这是俄国天然气牌的胜利。

其实,俄洲难脱俄气的事实已愈来愈明显。例如欧盟委员会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)此前曾提出本年减少俄国天然气进口三分之二的目标已被打破。到6月,欧洲从俄国进口的天然气量已超过去年全年的三分之一。

“天然气脱钩”将至?

根据布鲁塞尔智库Bruegel的分析,俄国供应占欧盟天然气供应的比例已从去年的超过四成减少至本年6月的两成。另外有数据指出,俄国6月输往欧洲的天然气量比2021年初减少了三分之二。整体而言,即使北溪一号在维修之后恢复现时比例的供应,欧俄之间的“天然气脱钩”似乎已是避无可避之事。

问题是,数年后的天然气脱钩,欧洲或许有力应付;未来数月的天然气脱钩,却是(正如哈贝克所说的)“一场恶梦”。

就在北溪一号进入维修的第一天,意大利能源巨企就表示,来自俄罗斯的天然气供应即时减少了三分之一。可见其冲击之烈。

目前,德国能源企业Uniper在高昂天然气价格之下每日亏损高达3,000万欧元,也正向德国政府要求高达90亿美元的救助方案。同样的情况也将发生在其他国家的能源企业上。

此刻,其他俄欧管道运来的天然气尚未中断。万一俄国果真断供,欧洲有何出路?

液化天然气的不足

首先,为应付俄国天然气供应的不稳,特别是针对本年冬天,欧盟早已订出本年11月1日前全欧达成至少80%天然气储存量的目标。根据实时数据,欧盟此刻的储存量已达62%。由于欧盟整体储存量大概足够欧盟全年20%的用量,配合来自其他地方的供应,俄国断供并不会造成欧洲即时“断气”。

西班牙巴塞隆拿一个液化天然气的炼气工场。(AP)

这里的“即时”是关键词。如果从不那么即时的角度来看,欧盟就要在数个月内寻得其他渠道的天然气供应作补充。其中的一个重要选项就是海运的液化天然气(LNG)。

本年首季,全球供欧的液化天然气量已比去年上年七成,全球液化天然气总供应量的三成现已输往欧洲。但液化天然气未能满足欧盟最大经济体德国的需求,因为德国并没有接收液化天然气的基建,其在俄乌战争之后紧急购买的“气化船”也最快要到明年初才可以投入使用。

而且,好景不常,在此前曾声言本年会向欧洲输出150亿平方米液化天然气的美国,其位于得州的一个主要液化天然气出路站上月却发生爆炸,最快要到本年9月才能开始逐步恢复出口。

在欧洲天然气价格急升的背景下,挪威已宣布增产应急;而会造成地震问题的荷兰天然气田也可能被迫增产。

但根据Bruegel的分析,液化天然气的对欧供应已到达极限,如果俄国进一步减少供应,欧盟只能减少其本身的天然气需求。

配给或难避免

在此情况之下,欧洲只能寻求天然气以外的即时性能源出路(这就排除了太阳能和风能等需时甚久的办法)。其一是核能。但很不幸地,核能大国法国的核电厂因为设施腐蚀、天气酷热增加降温难度等问题,其核发电量竟在这个关键时刻跌至近30年的最低水平,打破了由法国供电他国的美梦。

图为2022年4月6日,德国柏林的俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)的德国分公司Gazprom Germania总部大楼外的公司标志。(AP)

其二则是煤电。目前,在欧盟当局的背景之下,执政联盟包括绿党的德国也决定了要重新启动煤电应急,一瞬间就打破了欧盟的气候先锋形像。

情势危急之际,欧盟委员会将在7月20日——即北溪一号预计完成年度维修的前一天——公布其应急方案,当中预计包括四大项目:增加天然气储存量、多元化能源来源、减低需求和配给。

正如上文所述,前两者并不能即时应付俄国断供,后两者就变成了可行的出路。

法国的三大能源企业已公开呼吁人们采取节能措施;德国的地方当局也开始用上调暗街灯等方法节省能源;荷兰亦有政客呼吁人们减短洗澡时间。

如果节能未奏效,配给就变成唯一出路。德国已最先提到这个可能。问题是,如果俄国全面断供天然气,欧盟各国的能源供应将不会平均被减低,各国的能源充足率将有颇大差异。如果欧盟在此情况下要维持团结(特别是对俄团结)的话,盟内各国“同甘共苦式”的一致协调必不可少——欧盟委员会据称可能会提出全盟性的配给原则;德国和捷克本周也率先宣布会在“断气”的情况下作出协调;此前,欧盟委员会已鼓励各国达成分享天然气的协议,但参与者却寥寥可数。

当然,北溪一号年度维修的十日“断气”惊魂,最终仍有可能有乐观的结局,即俄国恢复全面供应(包括6月削减的供应量)。然而,这十日惊魂的存在本身,特别是本年冬天迫近、俄国可能再减供应的不可预测性,也说明了欧盟过去作为一个地缘政治行动者的存在,其准备是多么的不足。