现阶段北京对中美关系须少些“理应”执念

撰文: 郑真
出版:更新:

美国驻华大使伯恩斯(R.Nicholas Burns)6月16日参加了布鲁金斯学会的活动。谈到中美关系未来是否有转寰余地时,他奉劝外界要“实际点”(realistic),期望不要太高。他说,美中关系目前就是这样,处于竞争架构,会持续好一段时间;中国政府内部分人不喜欢“竞争”一词,但他认为这个字正确形容美中关系。

他还认为,竞争不需要走向对抗,美中能以成熟、不影响区域安全方式竞争,这是双边政府责任。美方非常严肃看待此事,会透过设立围栏确保美中不会发生意外冲突,或降低发生机率。

不得不说,伯恩斯对中美关系现状的认识是清醒的。提出以成熟、不影响区域安全方式竞争以及设置护栏防止意外,是务实的。他回答了如何认识现状,如何处理现状,如何避免最坏情况发生,这三个美中关系最关键的命题。

图为美国国务卿布林肯2022年5月26日在乔治华盛顿大学发表讲话。他在演说中概述拜登政府的中国政策。(AP)

他的言论延续了美国国务卿布林肯(Antony Blinken)针对中美关系提出的三分法和三点论。2021年3月,布林肯首次简要阐述拜登政府的外交政策,谈到美中关系,他提出“竞争、合作、对抗”。2022年5月26日布林肯就美国对华政策发表演讲,提出“投资、结盟和竞争”(invest、 align、 compete)三点论。

无论是三分法还是三点轮,核心词汇都是竞争。伯恩斯作为驻华大使,其言论和布林肯高度契合,说明美国已经完成了战略部署、政策动员。美国正在按照自身认定的脚本执行对华方略。

中国不认同美国以竞争对抗为核心的三分法三点论主张,直接对此提出批评。中国外长王毅5月28日称美国的世界观、中国观、中美关系观出现了严重偏差。美方应做出正确抉择,不要在“三分法”、“三点论”上不断做文章,而是把精力真正放在践行相互尊重、和平共处、合作共赢“三原则”上,进而找到中美两个大国在新时代的正确相处之道。

中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪6月13日会晤美国国安顾问沙利文(Jake Sullivan)时强调,美方理应与中方良性互动,为亚太地区繁荣、稳定和发展作出共同努力。

王毅提相互尊重、和平共处、合作共赢的“三原则”,杨洁篪称美方理应与中方良性互动,这背后是中国对中美关系以和合为核心的认识判断。

图为美国国务卿布林肯2022年5月26日在乔治华盛顿大学发表讲话。他在演说中概述拜登政府的中国政策。这次活动由亚洲协会主办。(AP)

基于不同的世界观、价值观做出的对如何处理双边关系的方法论断当然会是不同的。中美关系的未来注定要被中美不同的见解同时塑造。美国无法说服北京接受竞争,中国也无法说服白宫接受理应良性互动。

但是短期来看,美国推动的“三分法”、“三点论”影响力、破坏性更大,中国无法视美国推行竞争对抗为无物,这是现实。相互尊重、和平共处、合作共赢三原则,是一种美好的愿景,国与国之间的关系如果能够达到这样一种状态是完美的。在中国的力推之下,中美关系是否会朝这样的方向发展,答案是肯定的,但是要问何时能够达到这样的状态,相信没有谁可以言之凿凿。

如果说北京的主张是丰满的理想,那么美国的判断则是骨感的现实。作为一个胸怀世界的大国,中国朝着三原则的方向努力,没有错。但克服三分法三点论带来的双边关系困局也迫在眉睫。