普京的台海访谈给了中国什么启示？

台湾岛下现在暗流汹涌，除了两岸对抗加剧，美、日、欧、澳大利亚等国正在纷纷介入，俄罗斯也开始在台湾问题上表明态度。俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）10月13日在接受美媒CNBC主持人盖姆博（Hadley Gamble）提问时指出，认为台海不会有爆发军事冲突的威胁。

普京指出，中身为经济大国，而且以购买力平价来看，目前已经超越美国成为世界第一，没有使用武力的必要，“透过提升经济潜力，中国就能够实现国家目标，我没有看到任何威胁”。

在此前一天，10月12日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫（Sergey Lavrov）在哈萨克回答记者有关台海局势问题时，表示俄罗斯与世界上绝大多数国家一样，认为台湾是中华人民共和国的一部分，俄罗斯的外交政策始终并一直会秉持这一点。

怎么看待拉夫罗夫到普京在台湾问题上的表态，归结起来，可以从以下几个角度。第一，俄罗斯被频频提问在台海问题上的看法，说明国际社会已经普遍认识到台海当前的危险状态。

最近以来，台海局势很不平静，两岸的军事对抗在升级加深，中国大陆推进实现统一的节奏在加快，台湾方面也在推进台独的同时加紧做战争准备，美日澳等蔡英文所称的“友邦”也在加大介入力度，一些欧洲国家如捷克、立陶宛等不惜得罪中国也要和台湾升级官方关系，台湾海峡正进入了四十多年来最危险的时刻，两岸三地对此都有深刻感受。

《金融时报》就刊登了“台湾关键时刻越来越近”的撰文，指出过去数十年来，美国会否为台而战的问题还相当抽象，但现在这个问题已经愈来愈迫切了；《纽约时报》也以“美国与中国大陆因为台湾进入危险领域”为题，指出台湾已成为美中日渐分歧与对抗关系中的核心，形容中美台的关系已经缺乏绝缘体，一触碰就可能引发战火，甚至指出解放军武统台湾已变得“可以想象”。

除了美国军方就台湾问题的表态，10月6日，美国国安顾问沙利文（Jake Sullivan）在瑞士和杨洁篪会面后接受BBC访问时明确表示“我就讲明吧，我们会采取行动力阻那一天的到来。（Let me just say this, we are going to take action now to try to prevent that day from ever coming to pass.）”台海情势会如何发展，由此可想而知。

第二，俄罗斯作为一个对台海各方，以及全球时局都有重要影响，但在此前却就这一问题上表态不多的国家，其战略底线格外引人关注，美国也在试图摸清俄罗斯的底线。

俄罗斯是中国的“全面战略协作伙伴”，也是一个一个对区域与全球局势都有重要影响，并且和美日欧等国都有着复杂矛盾与利害冲突的国家，而且中俄曾明确说过双方合作“上不封顶”，那么在这种情况下，俄罗斯在台湾问题上的立场和态度就特别引人关注。

事实上，俄罗斯在台海冲突中的立场态度，不仅对中国极端重要，对美日欧等可能会在冲突时介入的国家来说也极端重要。CNBC等国际媒体的关注与提问，一方面是媒体自身报道与传播需要，另一方面也是在对俄罗斯进行战略摸底。

第三，普京和拉夫罗夫就台湾问题的表述，体现了中俄的“全面战略协作伙伴”关系，是对中国的外交支持，也是对美台就这一问题的外交回应。

拉夫罗夫有关“台湾是中华人民共和国一部分，俄罗斯外交政策始终并一直会秉持这一点”的表述，清晰表明了俄罗斯在台湾问题上的原则态度，它不仅有别于美日等在台湾问题上暧昧模糊的“一中”政策，还是对蔡英文“双十”演讲中强调的两岸“互不隶属”的“新两国论”的明确回应。

普京的表述，表面上看，一些人可能会认为这传递了俄罗斯不希望台海发生冲突的立场——从国际政治总要展现“爱好和平”的角度，俄罗斯也有必要站到这个政治正确的高地——但是，完整分析普京的表述就可以发现，他的真正用意是在强调中国实力强大，已经到了不使用武力“就已经能够实现国家目标”的程度，而不是在反对使用武力。

此外，普京“我没有看到任何威胁”一句，也否定了美西方最近渲染的中国正在军事威胁台海与区域稳定的说辞。

特别是，大家应注意到，普京是在回答CNBC主持人提问时做出了以上回答，而CNBC是一家美国媒体。回顾普京之前在接受不同国家媒体访问时的谈话风格可以发现，针对美国媒体的访问，普京总是习惯采取这种当面回击媒体诱导性提问的方式。我们看普京这次访问，这一特点也特别明显。

当然，普京作为俄罗斯总统，服务于俄罗斯国家利益，因此，在中美俄三角关系下，普京上述讲话的更深刻用意与可能在中美产生的反应不言而喻，而这正是普京的可怕与厉害之处，他太清楚如何利用中美俄三角关系最大化俄罗斯利益，太知道中国需要和喜欢听到什么，也太知道美国的痛点在哪里了。

第四，俄罗斯在台湾问题上的利益与角色。

毫无疑问，在台湾问题上，俄罗斯虽是域外国家，却是重要的利益攸关方。在台湾问题的国际博弈层面，中国需要俄罗斯的支持，俄罗斯自身更不可能在台海议题上缺席。

从俄罗斯的角度，理想状况下，若中美在台海发生冲突，俄罗斯除了可在中国战略后方扮演牵制美欧与日本介入的角色，还可以大卖武器，并有机会在中美之间扮演一个“超级调停人”角色，从而大大增强俄罗斯在远东的国际存在感，和在国际重大事件中的调停话语权，各方面都稳赚不赔。

俄罗斯显然很清楚这一点，所以，作为关键第三方，俄罗斯不会很快作最后决断，不到关键时候，其态度大概会是待价而沽。从俄罗斯最近在台湾问题上的表态看，俄罗斯虽在战略层面有相对倾向于中国的判断，但在应对层面，还没有到统一正式外交口径的地步，或许他们也没想到形势会突然如此受关注。

从中国角度看，俄罗斯是否是帮手还难以断言，但最起码在普京时代，它不是一个不确定变量，有这一点就够了。这也意味着如果不能在普京时代解决台湾问题，若以后中美再在台海发生冲突，俄罗斯是否还能扮演中国相对稳定的战略后方，可能就需重新考虑。