西方面对中国防疫措施所遇到的“挣扎”

自新冠肺炎疫情爆发以来，西方国家多次指责中国的防疫措施侵犯人权，但随着疫情的深入，许多国家又不得不借鉴中国的防疫措施。

“今日俄罗斯”（RT）网站9月4日在题为《疫苗护照的虚伪：英国是如何一边效仿中国，一边抨击中国的》的文章中称，英国与其他西方国家一样，一边批评中国抗疫措施“侵犯人权”，一边又效仿中国抗疫措施。

英国负责疫苗接种部署的官员扎哈维（Nadim Zahavi）表示，英国政府将于9月底要求进入酒吧及其他室内场所时出示“疫苗护照”。俄媒文章称，打着抗击病毒的幌子妖魔化中国，同时复制中国“最糟糕”的方面。

文章提到，2020年5月《金融时报》发布了一篇标题为《中国的疫情防控二维码属于监控》的文章，作者称，中国各地政府推出健康码以控制人们的行动。

法新社2021年3月发布的一篇文章中说：“在中国，进入住宅楼，出行乘飞机等”都要出示相关二维码凭证，这听起来挺可怕的。

美国网络影片自媒体作者郭杰瑞发布视频，突出中美抗疫巨大差异：

俄媒称，疫苗护照显然不是关于公共卫生，而是关于公共控制。英国外交大臣蓝韬文（Dominic Raab）此前还一直拿健康码批评中国侵犯人权，可如今他宣布要在英国商店和饭店以及更多场所采用疫苗护照，而疫苗护照将在未来相当长一段时间里成为在英国进入公共场所或参加大型公开活动的重要凭证。

文章称，一边仇视中国，一边又学中国。如何解释这种认知上的矛盾？西方精英和他们的媒体速记员，想要做的是在本国复制中国做法——至少是二维码部分，同时却反对北京在国际事务中发挥作用。

文章称，中国在非洲的影响力、与俄罗斯的友谊、与伊朗的战略伙伴关系。这些都解释了为什么西方精英想把自己国家变成中国的副本，同时却一有机会就大肆指责北京，对华表现出一种19世纪的道德优越感。此刻我们却发现了，西方越是变得像中国，其反华言论就越多。这也许可算是一种“虚伪”，也同样是一种矛盾心理之下而难以避免的“挣扎”。