洛杉矶骚乱 ｜ No Kings抗议日迎小高潮　特朗普愈“演”愈亢奋

加州洛杉矶、纽约曼哈顿等地针对非法移民展开执法行动，引发了街头对峙和冲突。特朗普政府动用“叛乱条款”派兵镇压洛杉矶移民抗议，加州则坚持地方自治权不退让。在这场移民政策引发的正面对撞中，洛杉矶已不再只是一座城市。
骚乱正在全美扩散，在芝加哥、在西雅图、在亚特兰大、在奥斯汀，很多美国城市抗议者在聚集，街头汽车在燃烧。而就在6月14日，周六，一场席卷全美的抗议活动也将举行，主题就是“不要国王”（No Kings）。

6月14日，还是特朗普79岁的生日，也是美国陆军建军250周年。这一天，一边是特朗普任内首次举行他心心念念的盛大阅兵式。这将是一场号称几十年来美国最大规模的一场阅兵式，据悉，美国所有现役陆军师都将参与。届时，150辆战车、50架飞机、6600多名士兵将参加阅兵式。一边是声势浩大的No Kings抗议活动，街头会发生怎样的骚乱还不得而知，会否有暴力的升级亦不得而知。冰冻三尺非一日之寒，美国人的愤怒在不断累积，政治越来越极化，社会越来越撕裂。

这次骚乱的直接导火索自然是是联邦移民执法行动，但其根本原因植根于美国社会长期积累的多重结构性矛盾。首当其冲看见的是， 政治制度危机：联邦与州权博弈突破宪政惯例；这其中当然有社会公平危机：种族矛盾+贫富分化点燃了底层怒火。

此次骚乱，成为美国政治极化、社会撕裂和联邦制危机的集中爆发点。但坦白说，骚乱之后解决问题吗？不会！联邦与州权博弈还会继续，种族矛盾、移民问题还会继续，更别说贫富分化在全球化反噬下会更加加大。基于此，洛杉矶骚乱事件更像成为了特朗普精心策划的政治舞台，其言论、军事部署和舆论操控均服务于个人政治叙事，强化其强人形象。

特朗普“表演”的核心手段是煽动性言论与军事化行动。特朗普将抗议者描述为“挥舞外国国旗的暴徒”，声称骚乱是“对美国主权的全面攻击”。 将抗议者定性为“外国势力支持的暴徒”，指责其挥舞墨西哥国旗是“叛国行为”，呼吁严惩“叛乱分子”。他公开辱骂抗议者为“畜生”，并将焚烧国旗行为与“叛国”关联，呼吁判处监禁。

这种修辞将移民问题上升至国家安全层面，迎合保守派选民对“边境危机”的焦虑。抗议者佩戴口罩的言论，暗示“隐藏犯罪身份”，迎合了保守派对“隐蔽威胁”的恐惧心理。同时，高调军事部署强化权威形象。特朗普未经加州州长纽森同意，绕过州政府强行派兵，直接下令向洛杉矶部署2000名国民警卫队，并出动现役海军陆战队。

此举刻意展示联邦权力对“失控州”的压制。国防部长赫格塞思还宣称国民警卫队和海军陆战队的部署将持续60天,，声称是为“震慑暴徒”，实则维持事件热度。据FOX民调，共和党对其移民政策支持率高达93%，行动虽遭民主党反对，但成功动员了保守派选民。

特朗普如此劳师动众的大秀一把，有其政治目的。首先，当然是借机推动强硬移民政策。骚乱起因于移民与海关执法局（ICE）在洛杉矶拉美裔社区突袭抓捕44名非法移民，这是特朗普1月就任后“每日逮捕3000人”政策的落实。冲突爆发后，特朗普将抗议扭曲为“外国势力入侵”，为扩大ICE执法权铺路。

其次打击政治对手，塑造“救世主”人设。特朗普多次指责加州州长纽森和洛杉矶市长巴斯“无能”，声称若非自己派兵“洛杉矶已被烧毁”，甚至翻出年初山火事件批评其救灾不力。 不断将骚乱归咎民主党政策失败。抨击加州“庇护城市”政策纵容非法移民，指责州长纽森和市长巴斯“无能”，称“若非联邦介入，洛杉矶已被烧毁”。翻出2025年初洛杉矶山火事件，强化民主党“治理无能”的叙事，转移自身责任。一手制造“联邦拯救失控州”叙事逻辑。宣称“解放洛杉矶”口号，将军事干预包装成“恢复法治”的正义行动，呼应“美国优先”竞选话语。

还将“解放洛杉矶”口号的政治化。特朗普宣称要“让洛杉矶自由、安全”，将联邦干预包装成“解放被犯罪侵占的城市”，呼应其“美国优先”的竞选话语。这些自然都是为中期选举蓄力。全美30城随后爆发声援洛杉矶的示威，特朗普警告将在6月14日阅兵式上用“强大武力”镇压抗议，进一步煽动对立。可见，特朗普其实是在加码。他公开表示将“在各地部署军队”，不仅毫无降温姿态，反而主动制造对抗。

毫无疑问激化联邦与州权矛盾，分化民意。 刻意挑战加州自治权。强行调兵触发加州政府起诉联邦“违宪”，22个民主党州长联合声援纽森，将事件升级为“联邦暴政”象征。 纽森威胁“停止缴纳联邦税”（加州年净贡献800亿美元），特朗普则以削减拨款反击，央地矛盾成为舆论焦点。

保守派将加州诉讼视为“民主党包庇非法移民”，支持特朗普“捍卫宪法权威”。社交媒体上“新内战”标签热传，强化“国家危局需强人”的认知。如此一来，民意呈现明显党派分化，54%支持联邦行动，46%反对，特朗普基本盘更趋稳固。

可以看到，主流媒体聚焦焚烧警车、投掷石块等画面，掩盖ICE突袭引发社区恐慌的根源。 炒作被捕者中“80%为非公民”，暗示骚乱由“外国势力主导”，为收紧移民政策铺路。 放大了暴力镜头掩盖政策争议。这也显然是操纵舆论场，转移国内矛盾**

不得不说，从现下看“表演效果”，洛杉矶骚乱这场社会危机，实则被特朗普转化为强化个人政治叙事的机遇。通过强硬姿态、舆论操控和联邦权力的极限运用，特朗普巩固了核心支持者，还为中期选举蓄力了。

特朗普通过骚乱实现了三重目标：其一，巩固权威形象以“平叛者”姿态强化强人标签；其二，选举动员：将移民问题推向全国议程，为共和党中期选举造势； 其三分化对手：迫使民主党陷入“维护州权”与“谴责暴力”的两难，削弱其道德高地。华盛顿邮报都刊文表示，在特朗普的执政框架中，“紧急状态”早已不只是应对危机的工具，而成为塑造危机、稳固权力的政治手段。

在这位总统的政治账本里，冲突本身就是手段。他向来主张强硬执法，而抗议带来的混乱，正好为他的“铁腕维稳”创造了舆论空间。他的目标不是安抚，而是激化。他要的，不是和平，而是对立——只有在持续冲突中，他的角色才足够突出，他的支持者才会不断聚拢。在这个剧本里，抗议愈烈，特朗普就愈显强硬。而这一逻辑背后，是他对美国撕裂现状的清醒利用。

特朗普成功将洛杉矶骚乱转化为一场服务于其政治野心的“危机表演”：以“平叛”之名行“集权”之实，以“爱国”之名掩“分裂”之实。然而，这种表演加剧了联邦与州的对抗，将移民政策争议推向宪政危机边缘，其代价可能是美国社会更深的裂痕。然而，这一定会以加剧社会撕裂为代价：联邦与州权冲突触及宪政危机，经济受损、国际形象滑坡。短期“加分”背后，是美国民主制度更深的系统性危机。若特朗普继续以“平乱”之名行“党争”之实，骚乱终将从“政治舞台”演变为国家分裂的导火索。