美国国会暴乱｜美国不是选票政治的例外

发生在美国华盛顿国会大厦的暴力示威引发全球热议。“令人震惊的一幕”，“场面令人震惊”，“令人难以置信”是美国不少盟友的一致反应。

各方认为此事不正常是因为对美国抱有很高的期待。人们以为民主的灯塔、自由的殿堂、人权的教师美国，不会也不该发生如此不民主的事件。特朗普（Donald Trump）支持者暴力冲击国会，打破了盟友们对美国意识形态高地的幻想。这是一种文化制度和心理上的重大冲击。

此次暴乱的起因是特朗普煽动支持者闹事，以此来表达对败选的不服。特朗普展现了其强大的影响力，归根结底还是为了选票（四年后的选票）。

回顾多年来国际社会上的选票政治乱象，冲击国会并不是第一次发生，国会闹剧也不是今天才有。

2020年11月亚美尼亚民众闯入国会，抗议亚美尼亚政府在纳卡冲突后签订的屈辱协议，当时亚美尼亚议长被抗议者强行从车中拖出惨遭围殴送进医院。2014年马英九在台湾执政时期，台湾发生太阳花运动，绿营学生和年轻人们在民进党及其外围组织的鼓动下以暴力方式占领了立法院。

铁棍、锤子、梯子甚至催泪弹，对于韩国的国会议员和民众，并不陌生。因历史悠久的“国会打架”传统，韩国国会被戏称为“动物国会”。2019年4月韩国国会就曾上演了多场“肉搏战”，场面激烈宛如动作电影。300名议员之间不仅拳脚相加，还为了占领会议室，动用铁锤、铁棍等工具强行撬门。冲突造成多人受伤，被擡上救护车。

无论是特朗普支持者还是其他各国的议员们以及煽动民众闹事的政治组织，大家所关心的都是一样，那就是选票。打架斗殴、占领国会，本身不解决问题，只是一场表演，一场宣泄，一种姿态。

不是美国民主制度出了问题，而是选票政治注定会有各种各样的问题。爆发出来只是或早或晚而已。冲击国会的确暴露了美国民主制度不健全不完善的一面，也着实令美国难堪，但这并不是美国民主制度的破产。

可以出言讥讽美国，但无需动辄对美国民主制度唱衰。制度的完善和自我修复需要时间，行动得快付出的代价就小，行动得慢付出的代价必然非常惨痛。长期处于镁光灯之下的美国，发生冲击国会这样引发广泛方向的事件，提供了一个反思选票政治、完善西方民主制度的契机。