阿拉伯人对巴勒斯坦还有多少耐心？

自8月13日阿联酋突与以色列建交起，阿拉伯世界便陷入一片躁动，各方对此发展或有惊愕，却也不是完全没有预料。

阿以冲突70年间，中东局势风云变幻，不仅土耳其、伊朗相继崛起为地缘政治要角，泛民族主义也逐渐让位国族主义。在此局面下，巴勒斯坦建国事业被迫淡出政治舞台，阿以深仇虽曾不共戴天，却也在时移世易下化作明来暗往，成了某种心照不宣的政治日常，埃及与约旦更分别在1979年、1994年，与以色列正式建交。

而此次阿联酋之所以迈出关键一步，既有上述脉络作用，也受美国大选催化。特朗普（Donald Trump）如今位处疫情与经济困局内，自要在外交场域另辟战线，故促成阿以建交后，又于9月11日再下一城，让巴林宣布对以关系正常化，并接连放出风声，表示苏丹、阿曼、摩洛哥等皆在候补名单上，显然有意持续推进。

当年埃及大胆与以建交，换来的是阿拉伯世界近20年的冷遇与排挤；但此次美以携手吹起正常化之风，除了土耳其与伊朗发出强烈谴责外，各国多在耳语下一个是谁，今时确已不同往日。而面对此番风向转变，阿拉伯知识精英们也展开了多方辩论。

阿联酋意欲何为

阿联酋此次举措，在Al Khaleej（الخليج）等本国媒体上好评一片，但在诸如半岛电视台（Al Jazeera，الجزيرة）等平台上，便多以分析报道的形式呈现。在论及阿联酋何以对以色列建交时，不少阿拉伯知识精英皆将其归因于经济与安全利益考虑。

华盛顿阿拉伯海湾国家研究中心的高级研究员伊比什（Hussein Ibish）于8月14日撰文指出 ，此次世纪建交堪为以色列、阿联酋与美国的三方共赢，首先内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）能借外交成就转移贪腐疑云，阿联酋既有意拉进对美关系，也欲防范土耳其崛起，特朗普则意在攻克美国大选宝座。这场交易的唯一受害者，便是进一步陷入外交僵局的巴勒斯坦。

巴勒斯坦圣城报（Al Quds，القدس）前编委会成员、现任巴解秘书长埃雷卡特（Saeb Erekat）则于8月16日的电视会议上表示，阿联酋是因过度恐惧伊朗，故而屈从美国与库什纳（Jared Kushner）压迫，选择与以建交，而此举不啻是对巴勒斯坦事业的“直接穿刺”；埃雷卡特同时呼吁巴林、阿曼、苏丹万勿跟进，显然已听闻风声。

德国之声（Deutsche Welle）的阿拉伯政经分析师易穆罕默德（Ibrahim Mohamed）也于8月23日撰文，指出阿联酋如今已是阿拉伯世界、伊朗与中亚的贸易转运站，不少王室成员皆为暴利的幕后操盘手，此次同以色列建交不仅能开拓经贸版图，更能借此对美示好，争取F-35的购买机会。

但针对阿联酋能否得偿所望，阿拉伯世界也有不同声音。巴勒斯坦作家、半岛电视台前记者阿敏（Mohammed Ameen）便于9月17日发表文章，表示阿联酋即便与美以交好，也无法为国家安全作保。其以2019年的沙特油田遇袭案为例，指出沙特虽长年亲美，但在遭遇胡塞武装空袭时，美国并未多加介入，而是选择袖手旁观。阿敏认为与过去相比，美国对中东的军事布局相对审慎，这也是阿联酋何以至今尚未获准购买F-35的原因之一。

下一个是谁

而在阿联酋迈出关键一步后，阿拉伯精英们也开始预测这波建交潮的方向与力道。

巴勒斯坦作家扎希尔・萨利赫（Zahir Saleh）于8月26日撰文表示，包括阿联酋在内，阿拉伯各国早就对犹太复国主义失去抵抗能力，这股浪潮自1993年《奥斯陆协议》后便无法阻挡，如今巴林、阿曼、摩洛哥、苏丹、沙特皆有可能跟随阿联酋的脚步。而在现实生活中，巴林果然在不久后选择跟进。

此外有鉴于沙特在阿拉伯世界的特殊地位，各方也对其与以色列建交的可能多有分析。华盛顿阿拉伯海湾国家研究中心的高级研究员迪万（Kristin Smith Diwan）便于8月24日的专文指出 ，在沙特舆论版图里，谴责阿联酋背叛阿拉伯兄弟情的声音仍占多数，由此构成沙特的前行阻碍；而王室间的世代分歧与政治斗争同样影响沙特的冒险意愿 ，甚至传出王储与国王为此失和的流言。

但民意并非一成不变的产物。根据伊朗的阿拉伯语媒体阿拉姆新闻网（Al-Alam）于8月15日发布的文章显示， 过去三年间，“巴勒斯坦与我无关”（فلسطين ليست قضيتي）的网络卷标使用量不断增多，沙特的成长量犹其显著，使用者多以此责怪巴勒斯坦当局蹉跎40年光阴不求谈判，只会无止境对阿拉伯国家进行道德勒索，致使和平难至。

综观舆论图景，精英们虽在沙特是否跟进建交的议题上莫衷一是，却普遍同意沙以关系将日渐亲密。

中东与巴勒斯坦未来

而在巴勒斯坦何去何从的难题上，阿拉伯世界既有出于民族情怀，猛烈谴责海湾国家的声浪，也不乏分析视角。

科威特大学政治学系教授加卜拉（Shafiq Nazem Al-Ghabra）于9月23日撰文指出，犹太复国主义之所以能不断成长茁壮，除有外部列强的支持外，更受阿拉伯国家的不团结滋养。面对埃及威胁，以色列透过戴维营协议收服前者，并借埃塞俄比亚软性牵制对方；为拉拢海湾国家，以色列请托美国牵线，使双方能在军火、情报上展开合作，1990年海湾战争后，美国势力进一步渗入此处，从而注定了以色列的耕耘深化。过往巴勒斯坦曾是阿以相争的前线，但如今犹太复国主义已渗入中东各角落，巴勒斯坦自会被边缘化。

此外论及中东未来，美国的外交政策也至关重要。在黎巴嫩媒体人梅勒姆（Hisham Melhem）9月11日发表的专文中，其分析了拜登（Joe Biden）与特朗普至今提出的中东政策。于梅勒姆看来，两位候选人皆有意降低美国在中东的军事部署，但特朗普选择深化与以色列、埃及、沙特、阿联酋等传统盟友的战略伙伴关系，并会进一步压制伊朗，巴勒斯坦注定日渐失语；拜登则承诺维护美国对巴以“两国方案”的支持，并表示会继续标举自由民主话语，审慎评估美沙关系，并规划重开美国驻东耶路撒冷领事馆，应是有意重走巴以调解人的老路。但上述蓝图能否付诸实现，须待选后分晓。

而在谈及巴勒斯坦如何抉择上，除了旧有的坚持斗争路线，也有精英提出反求诸己的论点。巴勒斯坦作家哈迪（Mahmoud Abdel Hadi）便于9月23日发表文章，认为巴勒斯坦必须面对现实，放弃两国方案，朝向一国方案迈进。而要达此目标，首要之务便是法塔赫与哈马斯的携手团结，巴勒斯坦唯有先实现内部统一，才有遂行谈判的话语权。

而对照现实，法塔赫与哈马斯确于9月24日传出消息，表示两方势力将在未来6个月内，共同举行立法机关、总统、巴解组织中央委员会选举，是为2006年以来的首次联合大选。但就在外界认为巴勒斯坦团结契机已到时，哈马斯一方又于9月26日否定此事，合作之梦再次胎死腹中。

巴以问题曾是中东精英建构反美、反犹、反西方论述的重要关键，然而如今局面不同过往，媒体人、知识精英也皆有所感，叙事的递移与变动，照见时代的一去不复返。巴勒斯坦的斗争犹未止息，但中东的政治进程已在精英笔尖，逐渐改写翻页。