美国大选2020│阿拉斯加：“极地红州”恐叛变 特朗普忽然倡环保
在过去半世纪，“深红”州份阿拉斯加（Alaska）都是共和党总统候选人囊中物，每届都取得这3张选举人票，但来到2020年美国大选，这一届却未必轻易得胜。 近期民调显示，特朗普（Donald Trump）虽然依旧以数个百分点领先，但优势却和阿拉斯加“极地深红”的形象不符。两党在该州的联邦参议员席位之争更是势均力敌。
阿拉斯加政治版图改变的背后，其实牵系到当地人关注的两大议题——气候变化与石油钻探。
阿拉斯加是传统深红州份，上一位民主党总统候选人在这里胜出还要数到1964年的詹森（Lyndon Johnson），也就是超过55年前。在上届2016年总统大选，共和党特朗普在此州得票率是过半的51.28%，较民主党希拉里（Hilary Clinton）的36.55%高出近15个百分点，赢足一条街。
但如今特朗普显得有点“狼狈”，在10月以来的数次民调中，特朗普仅领先约6个百分点，甚至在9月底哈斯塔德战略研究（Harstad Strategic Research）的民调中，他只领先拜登一个百分点，与2016年他在民调大幅领先希拉里的情况截然不同。
至于在参议员席位竞争上，共和党目前毫无优势，据9月初的民调显示，共和党籍的现任参议员沙利文（Dan Sullivan）获43%民众支持，数字与民主党支持的独立候选人一样，预计会斗得难分难解。
从上届“赢到开巷”到这一届未有优势，个中原因既与特朗普当选后在各州的支持率整体下降有关，但也与阿拉斯加该州的独特情况极有关连。
一. 走在气候变化“最前线”
阿拉斯加可谓走在气候变化战场的最前线，靠近地球最北端的地理位置，让该州居民特别体会到气候变化带来的影响，在过去50年，美国本土州份平均气温上升1.5华氏度（0.83摄氏度），但阿拉斯加是2.5度（1.39摄氏度），且在部分城镇如最北端的Utqiaġvik，更是达到7度（3.89度）。
香港人对气候变化的感受通常是冬天变暖，12月都可时而穿短袖衫，但在阿拉斯加，气候变化直接影响他们的工作与日常生活，传统渔民要把船只开到距离陆地更远的海域捕鲸，他们的居所也因为水平线上升而受到威胁，阿拉斯加西南部村庄纽托克（Newtok）附近河流有日渐泛滥问题，村庄终于在2019年底投票决定要全村迁走。无怪乎阿拉斯加的生物学家乔治（Craig George）形容“这已经不是气候变化（Climate change），而是气候变了（Climate changed）”。
阿拉斯加居民对气候变化的关注度升高，但特朗普却以淡化气候变化影响见称，甚至一直遭舆论批评他否定气候变化的存在。2018年11月，特朗普表示“不相信”一份有关气候变化的报告后，美国专注环境议题的记者希利亚诺（Eric Scigliano）在Politico撰文，就是叫总统应该去阿拉斯加的纽托克村庄看看。
二. 石油钻探的争议
在阿拉斯加，石油钻探是另一重大议题，共和党与民主党就此在当地“攻防”数十载。本来一直拉锯，但到了2020年8月出现突破，特朗普政府为阿拉斯加北极保护区（Arctic National Wildlife Refuge，简称ANWR）的石油钻探计划开绿灯，意味首次开放在这片1900万英亩的原始荒野展开石油钻探。
保守派一片欢呼声，大赞特朗普解决当地两派争持数十年的难题，但另一边厢，关心环保的人士自然看法相反，2020年9月初，美国15个州份控告特朗普政府，要求收回在阿拉斯加北极保护区的钻探计划。
阿拉斯加居民不见得欢迎此举，据耶鲁大学（Yale University）与乔治梅森大学（George Mason University）2020年4月展开的民调显示，当地高达67%受访选民反对钻探，远高于支持者的33%。在巨大争议下，多间美国主要银行也不愿向此计划贷款。
特朗普的“反常”
立场与居民回异，优势收窄，特朗普政府对此固然未敢怠慢，于是在11月美国大选前夕，特朗普其实作出不少与他本人立场不同的“反常举动”，突然亲近环保派，包括在9月初他宣布延长另一州份、即佛罗里达州外海不得钻探原油的10年禁令，已让不少人跌眼镜，更甚的是，他9月初开始自称“环保分子”：
自老罗斯福（Teddy Roosevelt）以来的第一，谁又会想到特朗普是伟大的环保分子？我是，我就是，我强烈相信。
特朗普2020年初曾称环保分子“过气愚蠢”，如今口风大变，背后对总统选情的考虑固然非常明显，但究竟能否奏效，还是他会成为50年来首位在阿拉斯加州滑铁卢的共和党总统候选人，在11月3日将见分晓。