共和党内多名政要割席 美国问题的根源却并不在特朗普

撰文: 萧予
出版:更新:

上周五,特朗普(Donald Trump)24小时内在Twitter连发200条,打破了今年初,总统弹劾案期间由他自己创下的最高记录。其中主要内容是炮轰华盛顿特区市长鲍泽(Muriel Bowser),称她是“最无能的市长”。

由非裔男子弗洛伊德之死引发的多个城市示威游行活动已经逐渐淡化,然而特朗普政府弄巧成拙的对措,以及疫情期间“比中国差100倍的应对方式”,皆令特朗普连任的机会愈来愈小。《纽约时报》将现在的特朗普描写为,“像一只被掀翻的乌龟,四肢乱动”。外界对于他的批评蜂拥而至,弥合社会分裂的努力没有发生,于是这场暴乱与5个月之后的总统大选联系了起来,愈来愈多人不禁开始发出“特朗普已经在悬崖上跳舞”的声音。

从示威说起,特朗普在这场持续大半个月的游行中扮演了什么样的角色?

中国社会科学院美国研究所副所长袁征在接受《香港01》采访时指出,赢得连任是特朗普的首要目标,他只关心自己的选民基础,黑人对他而言无足轻重。

从一开始,特朗普对待示威的态度就是强硬、再强硬,即便出动了国民警卫队,示威势头并没有明显减弱,特朗普一次次威胁使用军队,这也是他与前文提到的华盛顿特区市长鲍泽的恩怨由来。最初鲍泽上书特朗普,表示示威者大多采取和平示威的方式,建议撤回所有驻扎在华盛顿的联邦执法力量和军事存在,以免进一步恶化局势。而特朗普完全无视鲍泽的建议,于是在没有与特朗普达成一致的情况下,鲍泽以市长的身份站到了特朗普的对立面 ,先是取消200多名国民警卫兵的食宿支持,紧接着将白宫门前的16号街正式改名为“黑人的命也是命”(Black Lives Matter),路面上用显眼的黄色油漆刷上同样的标语。

这位黑色皮肤的女市长并不是唯一和特朗普打对台的人,据《纽约时报》报道,已经有愈来愈多共和党人公开表示不会在11月份的选举中将票投给特朗普,其中影响力最大的当属美国首位非裔共和党国务卿、前参谋长联席会议主席科林・鲍威尔(Colin Powell),他明确表示将会把票投给民主党候选人拜登(Joe Biden),并指责特朗普对美国民主构成威胁。

此外,也有多位前总统打破不对现任总统政策置评的默认惯例,或明示或暗示了对特朗普的不满。如果说“罢免”特朗普的声浪尚属两党争斗的一部分,特朗普或许可以不理会,那么军方官员与他的割席就显得尤为值得注意。

由于对是否出动军队平息风波有分歧,白宫和军方陷入对峙,现任国防部长埃斯珀(Mark Esper)的高调反对触怒了特朗普,特朗普甚至一度想将其开除,最终碍于局势在顾问的劝说下放弃。6月11日,参谋长联席会议主席(美国法定最高级别军职)米利(Mark A. Milley)发表视频,称自己不应该参与特朗普在华府教堂的“摆拍”。目前已经有89名美国军方前高层,发布联名公开信,反对使用武力镇压抗议活动。

全球第三大市场研究集团益普索(IPSOS)发布的一份民调显示,高达66%的民众不认同特朗普对弗洛伊德事件的反应,另据美国有线电视新闻网(CNN)6月8日发布的一份民调,特朗普落后副总统拜登14点,特朗普的支持率仅为38%,这是自2019年1月以来的最差记录。不过,特朗普并不认可这个结果,称其以扭曲的样本误导美国民众,要求CNN予以撤回,但CNN并没有放弃这份民调结果。

一边忙着和反对者来回争执,另一边依旧保持对示威者的强硬姿态。特朗普在汹涌的反对声浪中,表现得毫不退让。不但如此,他甚至不惜使用“低等生命”这种极度政治不正确的字眼来形容示威者,看起来美国社会的撕裂已经变得愈来愈明显。

可以看到,无论是应对疫情还是处理抗议活动,特朗普的所有手段都只围绕自己的政治前途展开。即便塑造了太多明显的反对者,他也义无反顾。渲染示威者对社会秩序的威胁,让白人选民们看到一个强势的总统,才有最终赢回来的希望。在公共危机爆发的时刻,民众期待强势领导人,新冠疫情还在持续,经济重启不在朝夕之间,种族问题本就是社会的顽疾,尽管民众不满特朗普的处理和表态,但大多数人心里清楚的是,这个问题的根源并不在于总统。

6月9日,拜登透过视像向在得州侯斯顿(即弗洛伊德家乡)的弗洛伊德丧礼参加者传达慰问。(美联社)

与此同时,民主党候选人拜登并不是一个强势的领导者,民调领先特朗普或许是一种暂时的民意表达。当指责特朗普的时候,民主党也在利用与中下层民众更靠近的政治理念,榨取示威的政治价值,关键在于,他们能否将人们的怒火转变为手里的选票。为此,民主党努力表达对黑人群体的同情,拜登更是承诺,如果当选,将处理“制度性的种族主义问题”,致力于满足非裔民众的需要,并将在上任后100天内成立一个监督警察的机构。

看起来这是抚慰当前街头上的民众的一番重磅承诺,也与特朗普煽动仇恨的做法相比,有了更高的站位。但即便是非裔总统奥巴马在任期间,面对种族问题的时候也是束手束脚,没有太多作为。要知道,奥巴马竞选期间,黑人群体的投票率高达90%。很显然,拜登在黑人群体中的号召力无法与奥巴马相提并论,民众也很难再寄希望于一位总统根治种族歧视的顽疾,而这并不是当前美国面临的唯一难题。

围绕选举的争斗还会在接下来的五个月中持续,局势充满了不确定性因素,但可以肯定的一点是,无论哪一方赢得选举,都将面对一个更加撕裂的美国社会。