【新冠肺炎】解析美国防疫方案:从抗体检测到复工还有多远
进入4月中旬,美国的疫情消息依旧牵动全球神经。全境封城的美国染疫患者已接近60万,死亡逾23,000人,日均病亡人数接近两千,每日新增确诊约两万例。
在“震中”纽约州,进入深切治疗部(ICU)的重症患者稍有减少,被视作好消息。当下医学界人士表示,美国最终因疫情病死者大约会在6万。
4月12日,美国在此次疫情期间最权威的专家,国家过敏症和传染病研究所所长福奇(Anthony Fauci)在接受媒体采访时表示,如疫情防控效果理想,美国各地或从5月开始解封复工。
非常时期 非常便宜
福奇谈及的“抗体检测”是美国目前可选用的快速、廉价的对应手段。当下,最新型的“新冠抗体胶体金试剂盒”大小与验孕棒相仿,成本约7美元(约54港元)。
检测人员可以根据试剂盒上的显示信息,判断接受检测者代表产生免疫性持久性抗体的免疫球蛋白G(Immunoglobulin G,简称IgG),与代表因染病造成的应激性抗体的免疫球蛋白M(IgM)两种抗体的情况,确认被检人员的感染状态。
如被检测人员IgM呈阳性,IgG无论结果如何,此人都需隔离治疗;如被检人员IgM呈阴性,IgG呈阳性,这则代表被检者或已感染后恢复。由于这一过程只需要15分钟,因此,该方案在美国可以通过不下车检查等方式尽快将新冠患者甄别出来。也能避免医护人员的消耗。
但是,这种大规模调研只能确认被检验人员的既往经历,且不说新冠肺炎的康复者抗体和病毒免疫力至今仍无研究定论,更不用说抗体检测只是新冠检测中确定患者病程的一个方面。按照中国国家卫建委发布的《第七版新冠肺炎诊疗方案》,就要求患者至少需要经过核酸、抗体与血清或病毒测序的两种检测才能确诊,核酸与抗体也是目前采取最多的联合诊断方式。
根据武汉方面提供的检测材料与经验显示,核酸与抗体的联合检测一般会出现8种局面,分别对应8种不同病程。而这其中核酸检测的不同状况就有可能发现此前“IgM呈阴性,IgG呈阳性”的“安全”患者的潜在问题。
如患者核酸检测阳性,若其IgM呈阴性,IgG呈阳性,这一局面就意味着患者有可能处在感染中晚期或复发感染;即便其IgM和IgG均呈阴性,这也有可能意味着患者正处于感染窗口期,更需要隔离观察14天。而这两类在单独抗体检测中的“安全人群”显然会对群体健康造成威胁,更不用说其免疫安全了。
从某种意义上来说,福奇提出的“全民抗体检测”可能也只是个权宜之计,美国目前是全球新冠疫情的“震中”,其最终感染者人数、死亡人数依旧难以有效预估。这个情况下,如果完全靠对采样技术有要求且检测产能有限的核酸检测法,无疑难以满足需求。在这个情况下,利用低成本、速度快的抗体检测方式来筛查疑似患者,加快摸排患者力度无疑是相对可取的。但它无法保证感染者在新冠疫情下的免疫能力。
美利坚的苦衷
此外,福奇此举也有其苦衷,因为以特朗普当局为首的美国政府已经受不了经济的损害,希望美国能在疫情之下尽快结束停摆。
特朗普方面此前曾希望美国在4月12日,即复活节前后复工,但疫情的现状使这一计划被迫延后。福奇此举在于推广一个相对平衡的方案,尽量能借抗体检测方式,在筛查患者的过程中尽量放出去一批风险较小的人员恢复工作。为此,美方也仍在继续坚持核酸检测。
当下,华盛顿方面在经济上的压力可能越来越大。穆迪公司(Moody's Analytics)已经指出,自美国各地为防疫执行封锁措施,使非必要性商业活动暂停三周以来,美国的每日经济产出较之3月第一周尚未封锁前下降了近三成,该公司还发现,由于封城地区占据全美经济产出的96%,这导致美国经济遭遇了直接打击:相对于9・11事件对美国带来的约1,110亿美元损失,美国各地封城三周后,其经济产出累计减少约3,500亿美元。
穆迪首席经济学家赞迪(Mark Zandi)认为,美国的这种颓势虽然不太可能持续一个季度,但一旦疫情导致美国持续停摆,则该国的第二季度国内生产总值(GDP)将下跌约75%。因此,外界有可能看到美国“经济活动出现令人头晕目眩的下滑”。高盛公司也认为,美国的第二季度GDP可能会下跌24%。
此外,美国劳工部公布的数据也显示,由于新冠病毒疫情的影响,美国的失业人数持续增加。截至4月第一周,总计有660万美国人首次申领失业救济金,这意味着过去封城的三周里,美国初请失业金的人数超过1,600万人。
虽然为了应对疫情对经济的冲击,美国国会3月通过了史上最大的2.2万亿美元经济救助计划。该计划直接向大多数美国人提供现金、给大企业注入资金,并给小企业以及受疫情损害严重的行业提供贷款或资金。但“美国经济不能长期停滞”已经成为美国政界财经界的共识。
事实上,特朗普当局已经在4月中旬已经组织了一个以经济官僚和亲信为主的“复工委员会”。这其中除去他本人、他的女儿伊万卡(Ivanka Trump)、女婿库什纳(Jared Kushner)之外,就是财长努钦(Steven Mnuchin)、经济顾问库德洛(Larry Kudlow)、贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)和商务部长罗斯(Wilber Ross),其中并没有一个医疗、卫生官员。
这种现状也从客观上展示了白宫对经济问题的急切态度,或许,为了更好地保障经济及国民生计,美国更有必要维持其经济的正常运转,而这一切可能也将成为美国在疫情中存活下去的关键。