【新冠肺炎】中国的对外援助不是在赎罪

到3月下旬，新冠疫情正在中国国内逐渐平息，随着中国开始加大产能，北京也开始按照此前的援助清单，尽力支援曾帮助过自己的国家。随着数支医疗队、上百名医护人员带着上百吨物资飞抵意大利、塞尔维亚等地，加之武汉、上海等地的医学专家甚至在疫情刚刚缓解后就连线意大利、德国、美国，指导各地医护团队，中国通过积极援助获得的国际认可是一目了然的。

不过，中国的海外援助并不是总能收获欢迎，事实上，这种基于人道主义的行为也被批为动机不纯的行动，甚至还有政要和观察家认为这是某种“赎罪”。

西方因何忌惮

《金融时报》等媒体认为，中国政府通过采取严苛的措施控制住了疫情的蔓延，而美国和大部分欧洲国家对疫情做出的混乱反应，与中国的表现形成了鲜明对比。这种现状不仅从客观上展示了中国领导层在此次抗击疫情中的表现，的确比美国领导层更加出色，会迫使他们承认美国当前体制存在问题且不易纠正，更能有效提升中国的地缘政治影响。

白宫贸易委员会主席纳瓦罗（Peter Navarro）一直在坚持这种论述，坚定地认为中国正在以提供物资的方式进行“宣传”。

由于物资短缺的美国已准备购买中国口罩、防护服、护目镜和其他器材，对此，《纽约时报》还在3月23日的一篇评论特别指出，纳瓦罗虽欢迎中国口罩，但他一直竭力提醒华盛顿的政要们，称中国正在把向美方提供防疫物资一事“变成宣传材料”，以此提升自己的在国内外的形象。

同理，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pempeo）也在3月中旬的一次采访中特意暗示中国在援助之前可能“有责任”。他在接受福克斯电视台采访时，不顾意大利“0号病人”来自德国，且意大利最初患者皆非亚裔的情况，不仅称该国新冠病情的蔓延是“中国允许成千上万的人离开武汉，前往意大利这样的地方”所致，还强调中方“这样的做法，让世界处于危险当中”。

事实上，更多西方媒体对中国的援助也持有质疑。《华盛顿邮报》、《彭博商业周刊》、法国《世界报》（Le Monde）、德国《图片报》（Bild）等媒体皆有评论认为北京试图操控局势，“恐将瓦解美欧关系”。

从这个维度来看，西方部分舆论认为中国“动机不纯”，试图离间美欧，认为中国在刻意宣传，也是对中国影响力日益增长的忌惮。

没有无缘无故的攻击

不过，这种忌惮既是真实的担忧，亦有刻意为之，政治化处理的因素。

目前，美国共和党参议员霍利（Josh Hawley）已然向参议院提出议案，要求就中国在疫情上的言为展开全面调查。共和党众议员斯坦法尼克（Elise Stefanik）引用霍利的议案，呼吁美国和其他国家设计一种赔偿机制，要求中国为此赔偿。

因此，在很多欧美尤其是美国政要眼中，中国现在的对外援助是理所应当的，是一种“赎罪”。其中不乏有人甚至认为中国需要赔偿，这些论述的逻辑，自然是“病毒源头在中国”的看法。

当下，人们能够确定的是中国武汉是此次疫情已知的首个爆发地，且根据现在能掌握的公开情况，绝大部分科学家认为病毒大概率起源于武汉，但这仍有待确定。寻找病毒源头极为重要，是我们增进对病毒了解的重要一步，这也就更有需人们秉持科学精神。科学的事最好交由科学家研究查证。

可惜，纵有人要将此事政治化。国际竞争正借着疫情而以舆论斗争的方式呈现，这是我们所面对的现实。人们在评估纷杂的舆情时，亦需对此保持警醒。