【专家有话说】三股对华鹰派裹挟美国 “疫情源头论”不应政治化
新冠疫情的发展显然已进入“世界下半场”的局面，对中国而言，下一阶段除了恢复经济，对内需“守国门”应对输入病例，对外则需展现大国担当支援疫情严重的国家。此外，同样不容忽视的还有疫情可能导致的地缘政治危机、以及疫情之下的美国大选和中美关系。疫情对于全球经济的冲击，已经体现在近期全球股票市场的波动，美国总统特朗普在3月16日的新闻发布会上称，美国经济可能会由于新冠肺炎疫情走向衰退。同日，特朗普亦在Twitter上抛出“中国病毒”一词，再度搅动对华仇视情绪。围绕以上话题《香港01》采访北京大学国际关系学院教授、北京大学美国研究中心主任及国际政治经济研究中心主任王勇，此为下篇。
01：中国疫情严重的时候，西方舆论中不乏对中国爆发疫情的猜测和嘲讽 ，海外华人遭受歧视的事件时有发生。而当疫情开始在海外大爆发之后，中国国内的疫情逐渐得到控制，中国也向伊朗、意大利等国家直接派驻医疗专家。这次疫情，给中国的国际形象带来了哪些变化？
王勇：中国在防疫过程中采取的严厉措施，应该说达到了效果，这也展示出中国非常强的动员能力。下一阶段，中国的重点就是恢复经济，中国本身经济市场比较大，需求比较强劲，政府能够采取的宏观经济手段，也比其他国家多。
中国基本控制住疫情之后，同时向其他疫情严重的国家马上伸出援手，派遣专家、赠送物资，中国展示了负责人大国的基本信息。因为，在经济全球化下，任何国家都无法做到独善其身，尤其是疫情蔓延，会反噬中国经济，也必须要对其他国家提供力所能及的援助。
中国政府和领导人提出了人类命运共同体的理念架构，疫情是考验这个理念的一次机会，中国需要证明给世界看，人类命运共同体到底如何践行。当前，已经有国家直接向中国求援，能够收到国际社会的信任，其实也证明了这一点。
另外，疫情也在某种程度上影响了中国的形象，虽说病毒没有国界，但疫情前期主要是在中国爆发，恐慌逐渐在全世界蔓延，世界上很多地方对中国的硬性偏见也在疫情中爆发，甚至有政客称可以趁疫情加速与中国脱钩。在这种情况下，中国在其他国家疫情严重的时候伸出援手，能够能够缓解对中国的负面看法。
01：外界更为关注的一个话题是疫情之下的中美关系，疫情爆发初期，美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）称中国发生的疫情可以促使制造业回流美国，《华尔街日报》更是以带有种族歧视的标题发文，引起了中国方面的强烈不满。近日，中国外交部发言人赵立坚关于“病毒可能由美国军人带入武汉”的Twitter表态更引爆舆论，中美双方似乎在疫情发展之时打起了舆论战。你如何看待这样一个趋势？
王勇：很不幸，疫情正好发生在美国的三股势力：安全鹰派、贸易鹰派、人权鹰派都不愿意看到中国崛起的时候。他们不愿意看到中国的影响力逐渐上升，不愿意美国失去霸主地位，这是三股势力的共同点。
美国情况复杂，国内有着不用的利益团体，过去40年随着中美关系的发展，两国利益深度融合，当中有很多美国政客对华姿态极端强硬，主张对华脱钩，这一点在中美发展关系的过程中需要看到。
当前，美国对华鹰派处于执政地位，他们当中确实有人在中国爆发疫情的时候落井下石，寄希望疫情可以削弱中国的发展，在国际社会上孤立中国，推动与中国经济和科技领域的脱钩。甚至利用疫情展开国际宣传态势，抹黑中国体制，有声音鼓吹疫情爆发证明了中国治理模式的失败等等。由于美国在舆论场上的地位，这些声音在西方媒体中产生了不小影响。
这其实是利用人们对病毒的恐惧，尤其是用病毒起源于中国来制造对华仇视。从美国政客、媒体的一些言论宣传可以看出。所以，弄清病毒起源就显得尤为重要了，就这个问题而言，还是要本着实事求是的态度。
美国疾控中心（CDC）专家近期也承认，流感死亡病例中，有些属于新冠病毒。关于病毒起源，还是需要客观地探讨，这是关于国际社会公共健康的问题，不能含糊。
我相信就这个问题，医学专家通过研究之后会有结果。但这个问题不应就此政治化，特别是不能利用疫情把对手妖魔化。中美作为世界两大经济体，应该对全球负有特殊责任，疫情愈是肆虐，就愈要加强合作，而且双方还有很多可以合作的空间。